Политика, экономика, мнения...

Сообщение **Nom@de** » 31.01.2014 13:53

бульбаш писал(а):Nom@de, ни разу не убедил. Убедил только в том, что процесс будет сложным.

ну по крайней мере я приводил факты, в отличие от эмоционального мракобесия, царствующего в этой теме уже который день, и в твоих постах наиболее ярко.

бульбаш писал(а):Но вот и ты согласен с тем, что ментов надо сокращать.

не совсем так

бульбаш писал(а):приходится верить партизанам и всяким международным забугорным ыкспердам. потому что нас боятся и нам не доверяют.

да у нас пол страны так живет, вам пыльцы в глаза дунуть и в уши нассать главное грамотно.

бульбаш писал(а):как сделать так, чтобы стало меньше управленцев.

бульбаш писал(а):с сокращения ментов-срочников, то есть внутренних войск.

логическая цепочка просматривается

бульбаш писал(а):Многовато их стало.

ну и опять же, сколько у вас в пинске срочников служит?

бульбаш писал(а):И пенсионный возраст ментов все-таки надо поднимать. Здоровые лоси уходят на пенсию в детском возрасте, повисая камнем на нашей шее.

ну ты, братка, иди послужи сначала, а потом проголосуешь. как сказал один умный человек "государство никогда и никому не позволит раньше остальных уйти на пенсию, если он этого не заслужил". Все было посчитано еще далеко в СССР.

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:

kritik писал(а):жить в столице надо покупать за свои.за кредит смолевичи и дальше.

и попробуй тут не согласится!
Да и в принципе, нах нужен этот пыльный город! Тут можно работать, но не жить

Сообщение **Morion** » 31.01.2014 13:58

это же какой маразм льготный кредит на жилье

Маразм до того момента, пока оть немного веришь, что в противном случае именно эти баппки не были бы столь же бесталанно продолбаны. Если бы объем дотации строительства каменной норки, например, пустили на развитие системы пригородного транспорта.. всем самим все понятно.

А так, в истории был, причем не так давно, единственный положительный пример, когда, да, молодым семьям льготировалось жилье. Но, даром что у руля у нас чел с историческим в/о, историю он знает явно фигово. Пример это был — ГДР: за первого ребенка казна закрывала семье 10% кредита, за второго — еще 20% и, наконец, за третьего — еще 50%. А остальные 20% ты, в любом случае, выплачивал сам, покупая это жилье по рыночной цене. Также, полагаю, дальнейшие комментарии излишни, все тут достаточно разумные люди, всё понимаете.

Сообщение **Nom@de** » 31.01.2014 14:01

В стройке есть один огроменный плюс - она является, как бы это выразится поточнее, одним из двигателей экономики. Когда строится жилье, посчитайте сколько людей и предприятий с этого кормится. Начиная с пескодобывающего карьера, заканчивая сторожем на объекте

бульбаш · Сообщение **бульбаш** » 31.01.2014 14:05

Nom@de, ни одного подтвержденного факта в твоих постах я не нашел, так что перед тем, как на кого-то бочку катить - присмотрись к себе.

да у нас пол страны так живет, вам пыльцы в глаза дунуть и в уши нассать главное грамотно.

- в этом деле бэтэ рулит с большим отрывом. Но информации оттуда почерпнешь - ноль, одна пропаганда. Их конкуренты приводят хоть какие-то цифры.

Добавлено спустя 34 секунды:

Nom@de писал(а):В стройке есть один огроменный плюс - она является, как бы это выразится поточнее, одним из двигателей экономики. Когда строится жилье, посчитайте сколько людей и предприятий с этого кормится. Начиная с пескодобывающего карьера, заканчивая сторожем на объекте

Ну и пусть стройка развивается. Но за живые деньги, не за напечатанные.

Сообщение **kritik** » 31.01.2014 14:09

какая комерчесская стоимость и какой льготный уредит у нас если с разницей в семь десять лет все горит пламенем.ставка должна быть плавающей нак протяжении всей холявы то бишь 0.5 ставки рефинансирования или 0.7.но нельзя просто так давать такие халявные кредиты в стране с такой нкстабильной экономикой.тут наоборот надо всегда в таких случаях перестраховаться что бы не пролететь и не подарить.где тебе какой комерс когда товар берешь с отсрочкой платежа на месяц выставит договор в белке по курсу на сегодняшний день??все должны просчитывать риски.иначе это мрак.

Сообщение **Nom@de** » 31.01.2014 14:16

бульбаш писал(а):Nom@de, ни одного подтвержденного факта в твоих постах я не нашел, так что перед тем, как на кого-то бочку катить - присмотрись к себе.

Nom@de писал(а):а сколько пенсионный возраст у шахтера? 42 при наличии стажа в 20 лет? у милиционера в 45, при наличии стажа, однако по состоянию здоровья и при наличии выслуги в 20 лет он может уйти раньше 45 лет, однако не позже 40
т.е. грубо говоря - пенсионный возраст у этих категорий граждан Республики Беларусь одинаковый;

ну так вот они, как бы))
так что присмотритесь повнимательней

Сообщение **kritik** » 31.01.2014 14:16

саня я знал еще минут пятнадцать назад что ты это скажешь.знаешь сколько желающих купить за свои бабки квартиру по 1000-1100 в минске и без кредита???бля они бы продавались и так что вы несете нах.строй и продавай за живые деньги.около центра и в нормальных местах за 1400 без кредитов уже хат нет.это живые деньги.всем заибись.а не какие то льготные вонючие кредиты из за которых стоят все стройки и в том числе люди которые отдали свои бабки .их беда что влезли с этими тварями в одно корыто.а те за каждую копейку доплаты в суды ходят и годами готовы судиться что бы своих ни копейки не доставать.суки ненавижу!!!все похожи один на одного.пленные наглые твари вкусившие вкус халявы.

Сообщение **Nom@de** » 31.01.2014 14:18

kritik писал(а):где тебе какой комерс когда товар берешь с отсрочкой платежа на месяц выставит договор в белке по курсу на сегодняшний день??

я дам))) тока у меня уже риски заложены)))

Сообщение **kritik** » 31.01.2014 14:21

так это один х.й!ладно парни никого не хотел обидеть.че то понесло немного..к сожалению я вижу это так.но где тут заложены риски если комерчесская цена метра 1200-1600 им продают по 700-750 в белке под 5 а теперь вроде под 16 процентов когда деопозит в белке 40 процентов.один я считаю что мы идем в еще большую жопу или это норма.сейчас такие законы у экономики.и при этом пиз.еть что мы в следующем году выйдем на такой то уровень!!не выйдем а еб.емся..еще глубже!!

Сообщение **Nom@de** » 31.01.2014 14:25

kritik писал(а):саня я знал еще минут пятнадцать назад что ты это скажешь.знаешь сколько желающих екпить за свои бабки квартиру по 1000-1100 в минске и без кредита???бля они бы продавались и так что вы несете нах.строй и продавай за живые деньги.около центра и в нормальных местах за 1400 без кредитов уже хат нет.это живые деньги.всем занбись.а не какие то льготные воеючие кредиты из за которых стоят все стройки и в том числе люди которые отдали свои бабки .их беда что влезли с этими тварями в одно корыто.а те за каждую копейку доплаты в суды ходят и годами готовы судиться что бы своих ни копейки не доставать.суки ненавижу!!!все похожи один на одного.пленные наглые твари вкусившие вкус халявы.

знаю, за 1000 я бы тоже строил.
А так сцуко получается, что люди, скажем, не совсем хорошие, понастраивали хат по минску по льготному кредиту, и щя ноют, что им кредиты платить по 400-600 тыщ, причем эти квартиры они сдают по 350-400 долларов. СУКИ

Сообщение **kritik** » 31.01.2014 14:41

так вот я и думаю если уже давать упырям льготный кредит то по рыночной стоимости метра.а за счет поднятия упырям с того кто за свои наоборот снизить на пару соток.упыри с кредитом все равно схавают по любой цене.научены уже!!а живая валюта бы пошла еще живее.!я конечно не силен в эуономике государства.но думаю попробовать стоило бы.льготники все равно ноют или так или так.считаю что у людей кто несет свои личные сбережения и не маленькие должны быть спецусловия и привелегии.и никаких вопросов сверху.это только отпугнет потенциальных покупателей.как говориться всегда вам рады!!

бульбаш · Сообщение **бульбаш** » 31.01.2014 14:47

Nom@de писал(а):
kritik писал(а):саня я знал еще минут пятнадцать назад что ты это скажешь.знаешь сколько желающих екпить за свои бабки квартиру по 1000-1100 в минске и без кредита???бля они бы продавались и так что вы несете нах.строй и продавай за живые деньги.около центра и в нормальных местах за 1400 без кредитов уже хат нет.это живые деньги.всем занбись.а не какие то льготные воеючие кредиты из за которых стоят все стройки и в том числе люди которые отдали свои бабки .их беда что влезли с этими тварями в одно корыто.а те за каждую копейку доплаты в суды ходят и годами готовы судиться что бы своих ни копейки не доставать.суки ненавижу!!!все похожи один на одного.пленные наглые твари вкусившие вкус халявы.
знаю, за 1000 я бы тоже строил.
А так сцуко получается, что люди, скажем, не совсем хорошие, понастраивали хат по минску по льготному кредиту, и щя ноют, что им кредиты платить по 400-600 тыщ, причем эти квартиры они сдают по 350-400 долларов. СУКИ

В том числе менты.

зы. Пенсионный возраст - это факт. Но поднимать его ментам надо. Потому что в 45 здоровая жлобина могла бы сделать что-то полезное, а не просиживать штаны за вкусную пенсию. В халявной квартире.

Добавлено спустя 3 минуты 44 секунды:
kritik, льготников вообще надо сократить как класс. Оставить только тех, кто по состоянию здоровья не может себя обеспечить. Девиз простой - никто в цивилизованном обществе не должен сдохнуть от голода или замерзнуть на улице. Но не более. Многодетный? Алкаш? Сирота? Пожалуйста - комната в общаге и миска похлебки три раза в день. Раз в году фуфайка. Все захочешь большего - милости просим работать. Хоть в колхоз, хоть на стройку, хоть еще куда. А не так, как сейчас - чуть не у каждого гражданина какие-то льготы, а оплачивают их те, кто ибашит сутками, создавая ВВП, а их при этом еще и проверяют-перепроверяют, отнимая время, нервы и деньги.

Сообщение **Nom@de** » 31.01.2014 14:48

бульбаш писал(а):В том числе менты.
зы. Пенсионный возраст - это факт. Но поднимать его ментам надо. Потому что в 45 здоровая жлобина могла бы сделать что-то полезное, а не просиживать штаны за вкусную пенсию. В халявной квартире.

Этот факт установил ты? ну так иди и подними епт, чтобы понять, надо жевать, а не пизд.. на форуме
Да пох кто понастраивал. Меня не интересует кто строил и как для себя. Меня бесят упыри, которые потом начинают сдавать жилье и плакать как им плохо всем. ну и опять же, в городе нех тусить, всех в район/область

Сообщение **kritik** » 31.01.2014 14:51

бульбаш ну мы пониманм что насолили тебе нормально так они..но дай нам с льготниками разобраться!!

потом возьмемся и за твоих обидчиков!придет еще время!

бульбаш · Сообщение **бульбаш** » 31.01.2014 14:53

Nom@de писал(а):
бульбаш писал(а):В том числе менты.
зы. Пенсионный возраст - это факт. Но поднимать его ментам надо. Потому что в 45 здоровая жлобина могла бы сделать что-то полезное, а не просиживать штаны за вкусную пенсию. В халявной квартире.
Этот факт установил ты? ну так иди и подними епт, чтобы понять, надо жевать, а не пизд.. на форуме
Да пох кто понастраивал. Меня не интересует кто строил и как для себя. Меня бесят упыри, которые потом начинают сдавать жилье и плакать как им плохо всем. ну и опять же, в городе нех тусить, всех в район/область

Спокойнее, мистер, не надо матов.

Менты поголовно имеют льготы на жилье. Знаю одного служивого - построил нахаляву трешку в Пинске, одновременно ухватил участо под коттедж, потом перебрался в Могилев (по службе), там то ли трешка, то ли четырешка - служебная приватизирована за копейки, с двумя толчками и хитрой планировки. Сейчас вот в Минске живет в служебной трешке, хотел тоже на халяву урвать, но облом, кое-кто в верхах сменился. Так сейчас рассматривает предложение приватизировать служебную за половину рыночной цены. Остальное - что сдается, что продал. И нафуя ему зарплата?

Добавлено спустя 20 секунд:

kritik писал(а):бульбаш ну мы пониманм что насолили тебе нормально так они..но дай нам с льготниками разобраться!! потом возьмемся и за твоих обидчиков!придет еще время!

Дык они и есть главные льготники.

Сообщение **Nom@de** » 31.01.2014 15:06

ты говоришь про служебное жилье, а оно строилось за счет МВД, и это их собственное решение как им распоряжаться. Так что перлы тут не уместны
И льготных кредитов щя ни ментам, ни вооруженным силам не дают. Щя всем перекрыли кислород

даже мне

Добавлено спустя 42 секунды:
И все давно поняли, что тебя не просто за папку хлопнули, так что ревите тише, и желательно себе в подушку

Сообщение **W@dim** » 31.01.2014 15:39

Nom@de писал(а):ты говоришь про служебное жилье, а оно строилось за счет МВД

А МВД само на него деньги заработало?

Сообщение **yagger** » 31.01.2014 15:46

W@dim писал(а):А МВД само на него деньги заработало?

а то, це ж ЗАО "МВД"...

Сообщение **Nom@de** » 31.01.2014 15:49

W@dim писал(а):А МВД само на него деньги заработало?

а кто ж его знает)))

Сообщение **sergej** » 31.01.2014 16:07

Хотел было кинуть пару комментов, где-то в защиту бульбаша, где-то свое видение. Но что-то мне подсказало прежде чем отправить, глянуть профиль Nom@de, и желание отпало, посему промолчу. А вообще всё это интересно, но как-то….