VOLVO-CLUB.BY

Ultras, Обоснуй!

потому что блейд изменил скорость движения и направление в пределах обозначенного перекрестка. а как известно, знаки приоритета действуют именно в пределах перекрестка. а если по человечески, то именно за этим и стоит там этот знак уступить дорогу, во избежании конфликта взаимного перестроения.

Ultras писал(а):блейд изменил скорость движения

Он маневрировать начал когда они оба были уже на главной и при этом у него помеха справа...

Ultras писал(а):а если по человечески

А если по человечески, то он должен был притормозить перед прерывистой разметкой, пропустить таксиста на свою полосу и за ним уже нырнуть в это же разрыв (если хотел поворачивать с правой полосы) или, видя что такси движется по правой, продолжить движение до перекрестка по средней полосе, повернуть с нее вправо - тут уж таксисте пришлось бы или оттормаживаться или мять ему бочину... А так нарушили оба. Таксист поехал прямо там, где запрещено, а блэйд повернул вправо со второй полосы при свободной первой.

ребята, я не буду спорить, вам всем нужно на пересдачу

Ultras писал(а):ребята, я не буду спорить, вам всем нужно на пересдачу

+1

Добавлено спустя 55 секунд:
Пля все чотка разложили
на съезде - таксист мудень,
дальше сам виноват
и затем таксист дважду мудень

Roger, ещё два раза +100500!
Просто реально, при нашем количестве машин уступить дорогу -просто не сделать так, чтобы человек вылетал из-за тебя в другой ряд или по тормозам не лупил... в реале, честно по москве проще ездить! повторюсь:

Добавлено спустя 41 секунду:

alexiks писал(а):вот это веселее: http://video.mail.ru/mail/aleksandrowv/49/50.html

вот это не уступил дорогу! я ехал по победителей, со стороны веснянки, развязка на втором кольце.

builder писал(а):Он маневрировать начал когда они оба были уже на главной

- а как ты определил что мы оба уже были на главной? вся закавыка и заключается в том как определить границы 1-го перекрестка.

Ситуация точно как при сьезде/въезде на кольцевую. Кто кому должен уступать?

alexiks писал(а):вот это не уступил дорогу!

- тут без вариантов все понятно
Я ж не утверждаю, что я прав. Просто хочется разобратьтся именно в этой ситуации, дабы не оказаться на месте виноватого в след. раз.

Blade писал(а):- а как ты определил что мы оба уже были на главной? вся закавыка и заключается в том как определить границы 1-го перекрестка.

2.45. перекресток — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне. Граница перекрестка определяется воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей дорог. Не являются перекрестками пересечения с велосипедными, пешеходными дорожками и дорожками для всадников;

Т.е. перекресток начался и закончился аккурат после окончания разделительной полосы, что справа от тебя. Далее движение у обоих по главной согласно знакам и разметке. Причем и у тебя под знаком "главная дорога" и у него под "уступи дорогу" есть предписывающий знак "движение прямо", так что по правилам въехать вы должны прямо. А там уж кто более упертый. Судя по видео ни ты ни он не захотели уступать при перестроении... И оба нарушили. Скину ка я ссылку на видео в ГАИ с заявой - пусть разберуться.

builder писал(а):Т.е. перекресток начался и закончился аккурат после окончания разделительной полосы

- не, смотри. перекресток не может начаться и закончиться в одном месте. Вот если рассмотреть классический вариант перекрестка (пересечение перпендикулярных дорог) - то здесь перекрестком будет квадрат (ну или прямоуглоник). В данной ситуации перекрестком будет треугольник (наверно). И вот на этом треугольнике такс должен уступать.

Добавлено спустя 5 минут 55 секунд:
на stop-gai есть такая фраза (http://stop-gai.by/lofiversion/index.php/t4487-550.html)
Есть п. 104 ПДД, который не оговаривает условия движения. Водитель который едет по главной может быть и пьяный, и без прав, и двигаться с превышением скорости, но Вы обязаны ему уступить дорогу... За свои нарушения он будет наказан, но к ДТП это никак отношения иметь не будет, а Вы все равно ОБЯЗАНЫ уступить ему дорогу, что бы он ни делал на перекрестке...

Добавлено спустя 19 минут 58 секунд:
Идем дальше по ПДД.
знак «Уступите дорогу»
Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной.

Пункт 108. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся к нему по главной дороге, независимо от направления их дальнейшего движения.
То есть независимо от того как я собираюсь ехать по перекресту - такс обязан мне уступить.

а вот примеры перекрестков - http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t ... &start=140

Где я не прав?

Я вот не понял, где на видео момент, когда таксист вынуждает тебя изменить направление и/или скорость? Ты сам снизил скорость потому как сам захотел изменить направление. Таксист никак не мешал тебе продолжить движение с той же скоростью и в том же направлении. Т.е. он уступил дорогу. И тут большой вопрос кто тут бОльший лось, таксист, проехавший прямо там, где это запрещено или тот, кому влом было его пропускать чутка притормозив, типа у меня знак "главная дорога". Оно конечно главная, но каждый из нас каждый день и из дворов выезжает и с других второстепенных дорог...

builder писал(а):Судя по видео ни ты ни он не захотели уступать при перестроении...

Золотые слова! дтп могло произойти именно по этой причине! и тут .... правый он и правый! Ребята! Правила дорожного движения нельзя трактовать двояко! Дтп происходит по явной и определённой причине! таксист "может" и не уступил дорогу при выезде на перекрёсток, но дтп, ещё раз, могло произойти из-за одновременного перестроения!

Добавлено спустя 22 минуты 26 секунд:
http://foto.mail.ru/mail/aleksandrowv/3 ... wv/328/351

builder, alexiks, ребята я ж не говорю, что я святой и я прав. я просто пытаюсь разобраться в ситуации строго по ПДД. Грубо говоря, я хотел перестроиться вправо сразу при появлении 2-й полосы (откуда выезжает такс). Происходит ДТП - кто будет виноват?
Понятно, что проще уступить и т.д. (правило три дэ). Это все понятно. Я не прошу учить жизни и правилу езды.
Ну вот возникла такая ситуация и все. ну мот я тупанул, мот таксист, не суть. Просто если следовать ПДД, то, я считаю, что в случае ДТП будет виноват таксист в такой ситуации.

alexiks писал(а):Дтп происходит по явной и определённой причине! таксист "может" и не уступил дорогу при выезде на перекрёсток,

- правильно.

alexiks писал(а):но дтп, ещё раз, могло произойти из-за одновременного перестроения!

- тоже правильно. Только потом все будет зависеть от того произошло ДТП на перекресте или нет. Если на перекресте - виноват таксист. если за перекресток - по идее я буду виноват.

точно так!

Добавлено спустя 4 минуты 6 секунд:
Если бы ты сразу начал перестраиваться-был бы прав ты! тебя взъ...али бы за нарушение предписывающего знака" движение только прямо, за сплошную, но:

Blade писал(а):Пункт 108. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся к нему по главной дороге, независимо от направления их дальнейшего движения.

пьяный, по одностороннему, задом по встречки, боком, ползком НО ПО ГЛАВНОЙ!

Blade, а сплошную ведь нельзя пересекать - там по памяти сплошная прямо при при съезде,
сколько раз так ловил себя на мысли, когда с развязки съезжаешь и есть полоса.- то там всегда с главной сплошная!!!!!

cheekerman писал(а):Blade, а сплошную ведь нельзя пересекать - там по памяти сплошная прямо при при съезде,
сколько раз так ловил себя на мысли, когда с развязки съезжаешь и есть полоса.- то там всегда с главной сплошная!!!!!

правильно. но, опять-таки, обращаемся к ПДД, пункт 108 и получаем, что-то типа такого -

alexiks писал(а):пьяный, по одностороннему, задом по встречки, боком, ползком НО ПО ГЛАВНОЙ!

максимум, что я получу - это штраф за сплошную.

Народ! Что вы тут обсуждаете так долго?
builder, таксист заставил его изменить скорость, так как без поворота стал перестраиваться в среднюю полосу для движения прямо! Он же не знал о планах Blade, о повороте направо!
знак уступи дорогу висит для крайней правой полосы, знак главная дорога висит для двух полос с проспекта и сплошная линия между двумя полосами с проспекта и одной полосой для поворота направо говорит о приоритетных маневрах с полос проспекта. Таксист должен был увидев включенный поворотBlade, уступить ему дорогу, а потом перестроиться в среднюю для движения прямо-это очевидно, так как у Blade, сплошная линия разметки и ему, едущему с проспекта никак в крайнюю правую низя! Проще выложить видео на сайте ГОВ или Онлайнера и послушать офф ответ.

Sasha183 писал(а):Проще выложить видео на сайте ГОВ или Онлайнера и послушать офф ответ.

а давайте!

Таксист найден и расстрелян. Вот и сказки конец

Sasha183 писал(а):Он же не знал о планах Blade, о повороте направо!

Sasha183 писал(а):Таксист должен был увидев включенный поворотBlade

Определись, знал или не знал? Если поворот у блэйда включен был, то знал соответственно не подрезал, а начал перестраиваться ожидая, что блэйд начнет притормаживать перед маневром. А если не включен, то какого ему было уступать свою полосу если чел слева едет прямо?

builder писал(а):Если поворот у блэйда включен был, то знал соответственно не подрезал, а начал перестраиваться ожидая, что блэйд начнет притормаживать перед маневром. А если не включен, то какого ему было уступать свою полосу если чел слева едет прямо?

а если у Блэйда лампочки поворотников перегорели?
На лампочки ориентироваться последнее дело, меня быстро отучила одна блондинка на 1м месяце моего вождения. Там стремный съезд, если мне не изменяет память, то со второй полосы там можно направо и прямо, те перестраиваться вовсе не обязательно.

На знаки можно тут посмотреть, но придется вдумчиво читать ПДД, шоб осмыслить

http://maps.yandex.ru/?ll=27.693013%2C5 ... 2242704513