VOLVO-CLUB.BY

Ultras писал(а):именно поэтому со мной такого никогда не случиться

ох ты какой самоуверенный.

Ultras писал(а):судили по статье 139ч2. и ниипет.

мот тебе в прокуратуру или следственный комитет работать по вечерам устроиться?

Ultras, ребенок выбежал из за джипа и, как я понял сразу под колеса, кайен не запорожец, и из-за роста ребенка его можно было в непосредственной близости просто не увидеть, даже 5 км в час хватит. А там написали, что он НАЕХАЛ на него, а не сбил.

самое обидное, что это элементарное стечение обстоятельств, а водителю жить с этим всю жизнь...

yagger писал(а):Ultras, ребенок выбежал из за джипа и, как я понял сразу под колеса, кайен не запорожец, и из-за роста ребенка его можно было в непосредственной близости просто не увидеть, даже 5 км в час хватит. А там написали, что он НАЕХАЛ на него, а не сбил.

а может даже упал под колесо из-за машины, споткнулся. хз. нас там не было. Я так раз по деревне ехал, 65 км/ч примерно. стоит чел, голосует. сзади девка, как я потом понял, пьяная. Она хотела его руку убрать(голосовавшую), а он сам убрал и она плашмя, метра за 3 до моей машины брякнулась на дорогу. Хорошо, если я сантимов 30 от ее головы проехал, хотелось выйти и навалять, но стресс.

сам видел как на Рокоссовского пьянчушка споткнулся и упал... ещё на тротуаре, но голова выходила уже на проезжую часть, по которой мееееееедлено поворачивала машина с Шепичей на проспект. И пьяница упал ровно между передним и задним колесом и водитель этого не видел ни грамма... переехал человек эту пьяную бошку задним колесом, потом остановился и вышел посмотреть, что это было, нах? прикиньте его шок!

так что, Ultras, давай не будем зарекаться... всякое бывает...

почитал немного комментов на онлайнере - это пиздец, больше никогда их читать не буду, кто там пишет вообще?

Drakon4ik, ты свои шутки оставь для другой ситуации, ок? если для тебя нет никаких моральных ценностей.....

Drakon4ik писал(а):мот тебе в прокуратуру или следственный комитет работать по вечерам устроиться?

мне достаточно моего заработка, чтобы ты испытывал комплекс неполноценности на протяжении года
yagger, у меня ситуация была, когда одной из моих дочерей чуть две ноги не сломал такой же, как тот водитель. причем это была серьезная ситуация,а не надуманная мной ввиду опасности. и поверь, он тоже очень сожалел, просил не нервничать (читай бить лицо) и не вызывать гаи. я чисто по человечески его пожалел, но тем не менее факт. да и я сам езжу ежедневно вдоль школы, когда своих забираю. и сам понимаешь кто только там не выскакивал, какие идиотки-мамаши не попадались, я всегда готов нажать педаль тормоза. а если учесть что у той школы стоял знак запрещающий проезд, то чисто преднамеренное убийство.

Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:
Vadim_Ka, когда человек падает в метре от колеса, это одно. а когда выскакивает из-за машины в метре это другое

yagger писал(а):и из-за роста ребенка его можно было в непосредственной близости просто не увидеть

не видишь, нехер ехать. сядь выше, будешь видеть. развалился, значит видишь

Drakon4ik писал(а):мот тебе в прокуратуру или следственный комитет работать по вечерам устроиться?

там так сурово не считают

Nom@de, мот писарем каким или подпевалой?

Ultras писал(а):. а если учесть что у той школы стоял знак запрещающий проезд, то чисто преднамеренное убийство.

и он еще будет писать как у нас жить херово, диктатура с таким подходом в компаньоны к сталину. Мот и пунктик еще подберешь во второй то части. более чем уверен, что водила не виноват, вернее виноват, но только тем что проехал под кирпич

Nom@de писал(а):и он еще будет писать как у нас жить херово, диктатура

я не пишу что у нас плохо

Nom@de писал(а):водила не виноват, вернее виноват, но только тем что проехал под кирпич

ну а кто тогда виноват? мама виновата того ребенка что отправила в школу его? или ребенок виноват что играл возле нее? или гос организации виноваты что поставили только один знак и только 5 раз написали школа на асфальте? неужели водила думал что тот знак поставили по ошибке или для других машин?

Nom@de писал(а):с таким подходом в компаньоны к сталину

между прочим,наш народ, по крайней мере большую его составляющую, только кнутом и воспитывать и держать постоянно в страхе. даже в наше время куча тому доказательств. вот при сталине он бы под тот знак не поехал, верно!?

п.с. и примеряйте ситуацию на себя. смогли бы вы, будь на месте той женщины, списать все на случайность и позволить водиле отделаться штрафом в 10-20уе? считаю справедливо будет если он отдаст столько лет своей жизни, сколько забрал у другого. чтобы не думал что он дункан маклауд

Ultras писал(а):ну а кто тогда виноват? мама виновата того ребенка что отправила в школу его? или ребенок виноват что играл возле нее? или гос организации виноваты что поставили только
один знак и только 5 раз написали школа на асфальте? неужели водила думал что тот знак поставили по ошибке или для других машин?

Соглашусь. Кирпичи для того и вешают, что бы не ездили. Соглашусь и с тем, что по полной надо вздрючить, дабы другим не повадно было. ПДД кровью писаны - и в такие моменты это становится особенно ясно.

Но многие ведь шибко умные. Считают, что знаки просто так стоят и в одном месте можно под кирпич, в другом через двойную сплошную, в третьем на красный. А потом рассказывают про кучу нюансов, в одном случае пацана не научили играть правильно, в другом чайник не воверемя выехал из двора, в третьем пешеход слишком медленно переходил улицу...

Nom@de писал(а):более чем уверен, что водила не виноват, вернее виноват, но только тем что проехал под кирпич

Водила виноват и очень даже виноват. Под кирпич он проехал не на стройку какую-нибудь, а в школу, где плотность детей на квадратный метр зашкаливает.
А еще очень виноваты проектировщики, быть может даже больше чем водитель. Зачем строить подъездную дорогу к школе?! Чтобы вот такие родители там парковались? Грузовичок с продуктами для столовой успешно и по тратуару доедет. А больше там никаких машин быть не должно.
Вы же понимаете, что детей невозможно заставить постоянно контролировать себя около дороги. Это дети, у них шило в попе и время от времени у них "срывает крышу", у некоторых этой крыши нет вообще, и ничего с этим не поделаешь. Можно научить, вдолбить, но 9 раз он(она) перейдет дорогу аккуратно, посмотрев по сторонам, а на 10-й забудет и побежит не глядя.

полностью согласен с посонами, у....б...ца который давит каенам ( не суть хоть на телеге впрочем) ребёнка перед ступенками школы расстрелять, каен продат ьи бабки в пользу родаков перечислить

Кирилл, ну вот смотри, я признаю, что ставлю машину не по правилам во дворе у себя, потому как приезжаю поздно и уже ее просто напросто негде поставить, даже уже за дворами негде ... Т.е. в радиусе 400 метров! Приходится ставить на тротуар, виноват, признаю, но выход? И вот будет идти бухарь, по тротуару именно как Дункан Вышензаванные и прямо в капот, бац и коньки откинул... И ты на меня будешь гнать бочки, что я виновал, я буду гнать бочки на призежих, кто не живет в нашем доме, а машин понаставили, на проектировщиков, что дворы не устроили, те будут гнать на государство, что не выделили денег достаточно, госы, будут гнать на злобных бизнесменов, что налоги скрывают и отсюда, вытекает нечем платить из бюджета... так кто в цепочке "ПИДАР"?

Я не оправдываю водителя кайена, должен заплатить... Но то, что он отсидит в кулуарах, не принося пользы ни обществу ни семье, потерявшей ребенка, это БРЕД сивой кобылы, зачем? Его это изменит? Если уж так вышло, а это уже не вернуть, то пусть хоть МАТЕРИАЛЬНО обеспечит людям потерю, кайен показатель, что может!

yagger писал(а):я признаю, что ставлю машину не по правилам во дворе у себя

Тебе то можно, ты же никогда не наедешь на ребенка и не затруднишь проезд пожарным или скорой? Ты к этому подводишь? Или к тому, что если вдруг кто то в квартире сгорит или не дождется врача, что бы не судили строго - ну не вернешь же...

И вот ведь в чем прикол. У меня возле тома тоже все заставлено, включая тротуары и газоны, а места на стоянках в 5ти минутной доступности свободные есть: хоть покупай, хоть снимай, хоть ставь и плати посуточно...

ИМХО нарушаешь - будь готов ответить по всей строгости.

Ultras писал(а):yagger, я езжу вдоль школы 10кмч. я всегда готов остановиться практически мгновенно. я всегда осознаю что в любую секунду может появиться ребенок или его мама-курица. именно поэтому со мной такого никогда не случиться. если водитель не понимает элементарных вещей, то он должен научиться этому принудительно. я понимаю когда сбивают на перехоах и т.д. но как можно ехать вдоль школы, под кирпич и быть настолько халатным. а ведь есть еще фактор, у каена колеса шириной в четверть метра минимум. тормозной путь практически отсутствует на малой скорости. тут либо ехал больше 20ти, либо болван не придал значения ситуациии

SpiKe писал(а):Головой думать нужно товарищи....5кмч, и ребёнок отделался бы ссадинами

вот еще человек правильно говорит. это же понятно даже идиоту. этому учат бля в автошколе. или все водители такие офигенные что можно плевать на советы и пдд?
вообщем я за то, чтобы судили по статье 139ч2. и ниипет.

Ultras, ну я просто поражаюсь таким высказываниям! Или ты не совершаешь за рулем ошибок? Или ты их не видишь? Или это такой аутотренинг у тебя?
Любой, даже самый опытный, водитель 1000 раз сделает все правильно, но на 1001-й ошибется. Пусть даже ну вот чуть-чуть просто! И не дай бог, кто нибуть рядом, точно так же,
совершит свою маленькую ошибку. Трагедия - это всегда стечение обстоятельств.
Наша святая обязанность свести вероятность к минимуму, но свести ее к нулю человеку не дано.

yagger писал(а): Но то, что он отсидит в кулуарах, не принося пользы ни обществу ни семье, потерявшей ребенка, это БРЕД сивой кобылы, зачем? Его это изменит?

это заставит других каеноводов задуматься в следующий раз...
сам каждое утро и вечер езжу в сад, у нас там знака нет, ни кирпича, ни движение запрещено... но есть ворота, которые в 99% закрыты на замок сторожем, и открывают их только тогда, когда надо запустить машину с продуктами или машины воспитателей... иногда бывает открыто и я заездаю на 3 метра в сад, чтобы развернуться, а не задом потом выезжать... тоже плохо, буду теперь делать иначе и супер внимательным в округе сада.

Нарушаешь осознанно - будь готов отвечать за свои поступки.
Никто его насильно под знак не толкал, никто не заставлял ехать к самому крыльцу.

Просто у нас у большинства водителей в головах - ну нарушу, ну заплачу штраф, сколько того штрафа. А были бы штрафы на пару порядков выше/наказание серьезнее, то и по городу народ бы ездил аккуратнее, во дворах порядок был бы, пешеходов пропускали бы. Другое дело, что штрафами проблему не решить полностью, у нас помимо водителей еще и государство/люди с ответственностью ни хрена не думают.
Но менталитет большинства не основан на взаимоуважении, поэтому только штрафы, только гигантские штрафы.

Миллионы примеров глупости всяких строителей/проектировщиков/, а на это еще и глупости/понты/лень водителей накладывается, в итоге получается "взрывной" коктейль.

Взаимоуважения не хватает.

Vadim_Ka писал(а):это заставит других каеноводов задуматься в следующий раз...

Вадим, ты думаешь что за много-много лет, будь то кайен или другие крутые иномарки, таких вот дядечек мало посидело? я думаю, что немало, половина отмазалась, половина откупилась. те что отсидели ЭТОГО "кайениста" ни чему не научили... И так будет всегда. Пока не закрою ворота к школе.
Более того, вот твое же высказывание

garik_garik писал(а):Трагедия - это всегда стечение обстоятельств.

оно лишний раз доказывает, что как не "обучай" посадками других, трагедия останется трагедией.

псоны не срьтесь плз , го луче в баню клубную на 24 ое