VOLVO-CLUB.BY

marik писал(а):читая онлайнер понял, что вчера на мкаде было весело

e-gorka писал(а):Vadim_Ka, молча выехал, мужик

marik писал(а):протер и попшикал)))))

Отлично! Экстраполируем ситуацию. Еду я впереди, за мной машина и еще третий лупит по встречке (он находится в метрах 100, т.е. далеко и набирает скорость, соответственно приближается с высокой скоростью, оценить расстояние и скорость приближения очень трудно). Я включаю поворот, притормаживаю и выполняю поворот, устпая встречному потоку согласно правилам и тут в меня впиливается летун. И я виноват?

Если да, тогда можно выезжать на обгон и не давать людям поворачивать , исходя из такой логики. Видишь поворот (перекресток) впереди, перестраиваешься на встречную полосу, и машина впереди будет обязана пропустить поворот, так как я перестроился первым.

Я на месте девушки цеплялся бы к пункту, что водитель должен учитывать складывающуюся обстановку, и доказывал бы, что я включил сигнал поворота раньше, чем он перестроился (а он не мог этого видеть моего сигнала из-за впереди едущей машины, а значит пошел на обгон не оценив ситуацию, а значит все доводы про загоревшиеся стопы можно отметать сразу, это личные догадки гаи). Есть факты: регистратор ехал третьим и не видел поворотников ауди, а летун (четвертый), тупо втопил по максимум совершив, внимание! групповой обгон!! Короче, решение можно и нужно оспаривать!

IMHO: виноваты оба: одна совершила маневр, не убедившись в безопасности этого маневра, другой выскочил на обгон, аналогично, не убедившись в безопасности своего маневра.

marik писал(а):неоднозначно, я так же попал в ДТП в городе, где через 3 года меня признали виновным
но там ТП поворачивала налево во двор, и выезд со двора уроды признали перекрестком

Nick1984 писал(а): значит там стойл знак главной дороги