VOLVO-CLUB.BY

надо добавить пункт - кинь монетку! решка - айфон, орел - андроид, ребро - виндафон. Зависнет в воздухе/протерял монетку - Нокиа 3310

Щорс писал(а): Про автора пункт забыл

+1

И еще пункт "кнопоофон моЁ все - винтажный 3310 в идеале придает мне особый шарм, изысканность и утонченность"

power, кнопофон - это верту и блекбери?

Кнопофон он и в африке Беларуси кнопофон.

TokRa писал(а):

MozG писал(а):

Щорс писал(а): Про автора пункт забыл

+1

Автор опроса или автор вопроса брать/не брать?

ты прикалываешься?

TokRa, ай всё.
Ты опоздал.
Переголосовывать не будем

Щорс писал(а): ай всё.

TokRa писал(а):

MozG писал(а):

Щорс писал(а): Про автора пункт забыл

+1

Автор опроса или автор вопроса брать/не брать?

Принято добавлять пункт "Аффтар дебил". Имея ввиду уверенного в опросе топистартера.

Да уж...

В интернете ходят слухи о том, что на продвижение гигиенических прокладок человечество потратило денег больше, чем на освоение космоса

Вот такая "Халва" и "Халва плюс"

v1ker писал(а): Если в этом определяется нищебродство, то да, я нищеброд Но пускай я лучше буду таким нищебродом, чем дебилом, который покупает за деньги то, что для других бесплатно

Вы нищеброд душой! Типичный любитель халявы! Неужели ты думаешь, что человек или команда разрабатывала ту софтинку, вылизывала ее для того, чтоб кто-то за спасибо ее качнул и пользовался? Покупая приложения в appstore ты вносишь свой вклад в разработку! Ну чтож, любителям китайфонов этого не понять.
Кто думает иначе?

Нам не понять

MozG писал(а): Нам не понять

поэтому и приходится пользоваться кривосломанным или недоделанным софтом?
что же, пользуйтесь, каждому свое!

buyan писал(а): поэтому и приходится пользоваться кривосломанным или недоделанным софтом?

и что обязательно пользоваться?

buyan писал(а):Покупая приложения в appstore ты вносишь свой вклад
Кто думает иначе?

Никто.
Все давно отдали по 200 $ за Windows, 150$ за Ворд/офис, по 20-30$ за каждый проигрыватель, антивирус, винАмп и т.п.
Дураков тут нет - ведь это свой вклад в развитие

VolvoDC писал(а): Все давно отдали по 200 $ за Windows, 150$ за Ворд/офис, по 20-30$ за каждый проигрыватель, антивирус, винАмп и т.п.

buyan писал(а): поэтому и приходится пользоваться кривосломанным или недоделанным софтом?

сказал дима, у которого на телефоне установлен бесплатные вайбер, скайп, ватсап, яндекс навигатор, инстаграм, несколько игр и пару гугл сервисов

Ultras писал(а):

buyan писал(а): поэтому и приходится пользоваться кривосломанным или недоделанным софтом?

сказал дима, у которого на телефоне установлен бесплатные вайбер, скайп, ватсап, яндекс навигатор, инстаграм, несколько игр и пару гугл сервисов

Ты прикалываешься? Или реально не видишь разницы. Вайбер и прочие тут перечисленные зарабатывают на другом))

Отправлено спустя 4 минуты 20 секунд:

VolvoDC писал(а): Все давно отдали по 200 $ за Windows, 150$ за Ворд/офис, по 20-30$ за каждый проигрыватель, антивирус, винАмп и т.п.

Вот поэтому имеем что имеем, кривой word и не менее кривая винда. Хорошо, что есть, как сказал v1ker "дебилы", которые платят за это все, давая нам возможность пользоваться этим говном.

кстати, я дебил. официальная винда и все игры в стиме куплены

Отправлено спустя 38 секунд:
это к тому что не понимаю разницы между вайбером и кривым приложением

А еще, если бы я пользовался компом столько, сколько планшетом или телефоном, то уж точно на винде не сидел бы.

Отправлено спустя 2 минуты 7 секунд:

Ultras писал(а): это к тому что не понимаю разницы между вайбером и кривым приложением

Вайбер ровное приложени, оно не может быть кривым, конкуренты сильны и наступают на пятки.

Винда поршивенькая ось, так как конкурентов не много да и фора за ней не слабая. Если б не спец проги, которыми я пользуюсь...

buyan писал(а):

MozG писал(а): Нам не понять

поэтому и приходится пользоваться кривосломанным или недоделанным софтом?
что же, пользуйтесь, каждому свое!

Приятно, что к разговору присоединяются люди широких взглядов.
На самом деле если сравнивать корпорации гугл и эпл и их сотрудников, то доходы соизмеримы. В чем же разница? В бизнес модели. Одни делают ставку на инновации (делали раньше по крайней мере) и принципиально не имеют в линейке дешёвых устройств, другие делают ставку на массовость, имея линейку от откровенно дешёвых и сырых до очень дорогих и вылизанных устройств. Пользователи первых платят много и наслаждаются премиальностью и отточенными бизнес процессами (которые все же не исключают сбоев), пользователи вторых, в зависимости от выбранной линейки получают чуть иное количество сбоев и качество сервиса.
Если вернуться к нашим баранам, пардон, вольвоводам (про баранов - это просто выражение такое), то можно провести ИМХО очень схожую аналогию. Кто то берет авто новым у элит и там же обслуживается, а кто то берет БУ и едет в клубный гараж или крутит гайки сам. У первых ощущение премиальности и надежда на официальный (читай - самый правильный) сервис, у вторых довод, что не гниет и и в гаражах люди тоже не пальцем сделаны...
Дмитрий к которым относится? Я про мобилы...

Отправлено спустя 11 минут 17 секунд:

TokRa писал(а):

MozG писал(а):

Щорс писал(а): Про автора пункт забыл

+1

Автор опроса или автор вопроса брать/не брать?

А вот это грустно на самом деле. Была многолетняя традиция, во многом шуточная, но по крайней мере оставлющая участникам голосования высказать отношение не только по вопросам, но и по самой теме, если вопросы они считают яйца выеденного не стоят, да и просто хотят приколоться. И видеть как многолетний форумчанин, а теперь и модератор делает вид, что не понимает о чем речь...