+100500Ultras писал(а): вот когда установят, тогда и скажешь. я тебе могу пообещать много чего
подкол засчитан ..builder писал(а):Поставят обязательно. Электрички для того и отменяли - сэкономить электричество для якутского подогрева.
... хотя мужики в реф.составах на перегонах жили неделями .. и у местных выпрашивали саляры что бы холодильники заправить .. так же те же сопровождающие их мужики от безысходности иначе протухнет просто открывали и отдавали на раздербан народу .. самое первое что начало боле-менее нормально доходить так это гум.помощь с США .. помним мы это всё, помним 
нынче этот номер особо уже не прокатывает ... не даром МПС мощно бочку катит на авто перевозчиков создавших конкуренцию .. а вот пригородными сообщениями это да .. тут он может поиграть , особо в тех местах где мимо полустанков и дороги то не проходят .. 
Зачастую у них все родственники-пропойцы забирают. Кто-то все отдает детям/внукам. А сами пенсии -да, маловаты у нас.Blackmore писал(а):а я видел,как у нас в хвалёнам государстве для народа,бабульки-дедульки копейки в магазинах считают,чтобы купить необходимое и делят свои пенсии на дни и торгуют эти "спекулянты" на местных колхозных рынках абы-чем (даже книгами из дома),чтобы хоть как то дотянутьпротянуть. а в швеции,этом хвалёном евросоюзе этого не видел.швед писал(а):а я видел как в словакии в хваленом евросоюзе люди в гаражах живут
конечно можно: в каком-нить гетто в Гарлеме,где одна чернь живёт и работать не хотят или загибающихся городах,типа Детройта; а тут -- на алмазах город стоИт -- и всё равно в гавне: нет,не дают триклятые пиндосы встать с колен России.... Уж не говорю про города Дальнего Востока[/quote]liva писал(а):2. Такое можно найти в любом уголке мира...
К слову сказал... Не знаю, что она там по конкретному времени планировала, но общая ситуация была обрисована.с такими туманными формулировками как у Ванги,можно толковать ,что и Мавритания станет царицей земли.liva писал(а):а ванга - что Европе и США придет кирдык, а Россия процветать будет.
Хоть одно предсказание ясно и чётко ею сформулированное сбылось? В студию!!! Где иньекция от рака и чумы "напредсказыванное" ею на 2013-й год? 2010-й год: новая война с применением хим и ядерного оружия. Хде оно? Чёт там бухтела,что в Израиле и на Ближнем Востоке будут боевые действия... Ну эт понятно -- противостояние 2-х сыновей Авраама -- тут и я могу наванговать
За прочтение какой-то экономической аналитической статьи и выборки нужной для поста информации пятёрка! А не было данных, какой процент из "потешу твое эго" отводится на Россию? Речь шла на туму социально-политическу. Гипотетически в случае военной конфронтации, Китай, по крайней мере, будет соблюдать нейтралитет.Да? Может поэтому он отказал России (Газпрому) в кредите на 40 млрд обамов для обеспечения газопоставок? или может сугубо в интересах России Китай наклонил её,заставив подписать заведомо убыточный контракт на поставку газа?)) Причём,чтобы начать поставлять его,как минимум Газпрому нужны 40млрд,для освоения новых месторождений в Якутии (или где оно там). А т к у Газпрома своих денег нет,то угадай откель он из возьмёт? Праильна из бюджета,который не пополняется,а это что значит? Страна нефти и газа повысит внутренние тарифы для внутренних потребителей и дедываевале станут ещё беднее.... Доля России в мировой экономике (!!!!) 3,4% за 2013 год. Доля пендосов и гейропцев (потешу твоё эго) 32,24% (америка за 2001) и 23,2% (ес за 2012 ; средний рост ввп за последние 15 лет 1,9% в год) итого 55,44. Китай -- 18%. Даже на голосовалке в ООН Китай воздержался,оно и понятно -- Гонконг у самих под носом)). Просто Китаю не интересен не постоянный и сварливый партнёр. И уж точно он не будет жертвовать торговыми контрактами с европой и сша ради россии.liva писал(а): Ну если уж на то пошло, на стороне штатов он тоже не будет...
ты,прям мониторинг проводил,если пишешь "зачастую" или видать там зело большая пенсия,за 40-45 лет трудового построения коммунизма-социализма и полной отдачи всего и вся "на благо Родины",только теперь они не нужны этой родине,они --- обуза для неё и это печально.liva писал(а):Зачастую у них все родственники-пропойцы забирают
ну,конечно,когда говорят цифры, статья сразу же называется "какой то"; яснопонятноliva писал(а):За прочтение какой-то экономической аналитической статьи
Небольшой - да. Например, моя бабка не нищенствует и еще откладывать умудряется. Даже на Мальдивы смогла бы махнутьBlackmore писал(а):ты,прям мониторинг проводил,если пишешь "зачастую" или видать там зело большая пенсия,за 40-45 лет трудового построения коммунизма-социализма и полной отдачи всего и вся "на благо Родины",только теперь они не нужны этой родине,они --- обуза для неё и это печально.liva писал(а):Зачастую у них все родственники-пропойцы забирают
. Была учителем. Обуза пенсионеры для Китая, вот и пенсий там не существует.Так я и уточнил, сколько всего у них Россия покупает, какую долю их мировой торговли формирует.ну,конечно,когда говорят цифры, статья сразу же называется "какой то"; яснопонятноliva писал(а):За прочтение какой-то экономической аналитической статьи
прям вижу, как бритоголовые польские ультрасы поощряют геев и педофилов )))liva писал(а):на западе гейство развели совсем неправильно, считаю. Дошли до того, что пидофилия является незначительным отклонением, которое караться не должно.
вот мне интересно: а в чем смысл этого "анализа" для оппозиции?- Как, на ваш взгляд, могут развиваться события в Беларуси в ближайшее время? В 2015 году здесь пройдут очередные псевдовыборы.
- Путин обязан предпринять попытку захвата Беларуси. Думаю, что это стоит на повестке дня. Есть несколько вариантов.
Вариант №1: Лукашенко предложат войти в состав Российской Федерации и разрешить аннексию Беларуси в обмен на то, что он останется фактическим руководителем республики, но при этом она потеряет свою независимость.
Вариант №2: тоже самое будет сделано без согласия Лукашенко. Россия просто введет войска и Лукашенко будет поставлен перед фактом.
Вариант №3: в Беларуси будет организовано устранение Лукашенко по сценарию, который был в Афганистане, когда президента Амина устранили советские военные, вошедшие в страну по его просьбе. Советское руководство опасалось, что Амин перекинется на сторону американцев.
Никаких проблем с тем, чтобы свергнуть Лукашенко, у Кремля не будет - ни моральных, ни политических, ни технических. Лукашенко зарекомендовал себя во всей Европе как диктатор, никаких симпатий он ни у кого не вызывает. Единственный его возможный союзник - это Путин. Но тот реальным союзником быть не может. Доверять Путину — это самое бессмысленное, что можно делать.
Вопрос в том, какие у Лукашенко есть альтернативные варианты. Я думаю, что их нет. Если предположить, что он искренне решит пойти на союз с Европой и США и станет прозападным президентом, он потеряет власть. Во-первых, при либерализации диктаторских режимов пар в котле, накопленный за многие годы, всегда взрывается. Во-вторых, такая политика Лукашенко будет воспринята Путиным, как абсолютно провокационная, и станет оправдательным шагом для немедленной агрессии в Беларуси.
