Страница 83 из 149

Добавлено: 26.02.2015 09:19
Morion
Хартия как всегда в своем репертуаре)))
Интересно сколько они там зарабатывают вечно публикуя какую-то хрень
Не "зарабатывают", а "пилят": иметь такой объем трафика и не продавать рекламу... не умели, не умеют и не хотят уметь зарабатывать. При том, что я лично знаю ряд компаний, которые были готовы рискнуть и разместить там рекламу, но разместить в белую, по безналу, на юрлицо.

Гранососы такие грантососы

Добавлено: 26.02.2015 11:38
швед
Morion писал(а):Не "зарабатывают", а "пилят"
:good: прямо в точку

именно пилят и пилят гранты.
пилит руковдство а работают идейные совсем за недорого. а дурь такую пишут чтобы отчеты делать всеравно их никто читать не будет.

Добавлено: 26.02.2015 12:29
yagger
эйэйэй... навалились. вторая сторона медали все равно имеет место быть. пусть даже не такая, как описана в статье.
альтернативы нет, монополия на власть будет делать с "вами" что хош и как хош. так что не сильно то радуйтесь. :)

Добавлено: 26.02.2015 13:27
pilot2k
yagger, власть в любой стране делает что хочет и как хочет

Добавлено: 27.02.2015 14:41
W@dim
Интересно получается...
Крым наш?

Полный текст Тут

Добавлено: 28.02.2015 23:37
builder
Книгу читаю, фантастику. И вдруг подумалось... Еще лет 50 назад люди страны, в которой жили наши предки, умели мечтать. Они стремились исследовать глубины океана и космос и все покорялось им - мечты становились ближе. О чем мечтаем мы сейчас, к чему стремимся? Но великие цели не умирают совсем, жаль что колонизировать марс теперь стремяться совсем не потомки тех, кто первыми отправил человека в космос. Кто виноват в том, что живя в материальном плане гораздо лучше наших дедов, мы уже не умеем (или не хотим) ставить перед собой не менее грандиозные задачи?

Добавлено: 28.02.2015 23:55
Малец
builder, Тогда было время коллективного созидания а теперь индивидуального потребления ... ;) ну а дальше сам поймешь .. :( ИМХО

Добавлено: 01.03.2015 00:11
laguna1
builder писал(а):Книгу читаю, фантастику. И вдруг подумалось... Еще лет 50 назад люди страны, в которой жили наши предки, умели мечтать. Они стремились исследовать глубины океана и космос и все покорялось им - мечты становились ближе. О чем мечтаем мы сейчас, к чему стремимся? Но великие цели не умирают совсем, жаль что колонизировать марс теперь стремяться совсем не потомки тех, кто первыми отправил человека в космос. Кто виноват в том, что живя в материальном плане гораздо лучше наших дедов, мы уже не умеем (или не хотим) ставить перед собой не менее грандиозные задачи?
Как ни странно звучит, но общество потребление - тупиковая ветвь развития человечества. А с другой стороны сколько человек захочет отказаться от материальных благ? Капиталистическая модель общества далеко не так идеальна как нам представляют, но другой успешно работающей альтернативы пока никто не предложил.

Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд:
Куча ресурсов тратиться то на самый большой никому не нужный небоскреб, то на дорогущие игрушки, а действительно в фундаментальных исследованиях и исследования космоса с 70-х годов так никуда и не продвинулись. Все технологии и технологические наработки оттуда.

Добавлено: 01.03.2015 00:43
builder
И что еще хренова... Будучи подростком, я гордился страной в которой живу, гордился ее достижениями и рядом были, кто подавал пример - те кто осваивал целину, запускал человека в космос, покорял северный полюс, кто в конце концов выиграл войну. Я гордился дедом, котый пройдя войну и проведя несколько лет в степях казахстана на освоении целмны, скромно жил в небольшой деревушке, закупая соль и сахар не килограмами - мешками, на случай войны. Я горжусь бабушкой которая вернувшись из германского плена и работая за трудодни родила и вырастила троих детей.... Чем и кем гордиться сейчас?

Добавлено: 01.03.2015 00:50
e-gorka
своими детьми

Добавлено: 01.03.2015 00:58
Малец
builder писал(а):Чем и кем гордиться сейчас?
Тогда было коллективно и в частности но а нынче только в частности ..если смотришь в светлое капиталистическое будущее, индивидуумы из журнала форбс например ..

Добавлено: 01.03.2015 01:15
builder
e-gorka писал(а):своими детьми
Кем и чем гордиться им? К чему стремиться? Какие идеалы им прививаются? И не надо говорить, мол от меня все зависит - я могу лишь где то подсказать, предостеречь - пропадая на работе, с детьми то общаемся по часу в день. Что помимо семьи они видят достойного подражания, причем я не о подражании в зарабатывании бабла гутарю... Спроси меня 10 -15 ти летнего, не задумываясь назвал бы с десяток другой соотечественников - современников, на которых хотел бы быть похожим, кто кумиры наших детей? Это исследователи - первооткрыватели или или звезды западного шоу бизнеса?

Добавлено: 01.03.2015 01:21
e-gorka
builder писал(а): кто кумиры наших детей?
ну по крайней мере только в твоей власти стать кумиром для своих (а может и других) детей

Добавлено: 01.03.2015 01:55
laguna1
По поводу веры это очень тонкое понятие и не всегда дающее объективную картину.http://www.solonin.org/article_prostaya ... na-velikoy
Вопреки всеобщему заблуждению, рация в Красной Армии тоже была. И далеко не одна. На начало января 1941 г. в Вооруженных силах СССР числилось:

- фронтовых радиостанций 40 штук (т.е. 8 на каждый из пяти будущих фронтов),
- армейских 845 штук (полсотни на одну общевойсковую армию).
- полковых (5АК) 5909 штук (примерно 4 штуки на полк)

Самыми крупными в мире были и советские ВВС. По числу авиационных эскадрилий, летных экипажей и боеготовых самолетов советская авиация также имела значительное (а на южном и северном флангах огромного фронта - подавляющее) превосходство над люфтваффе. В упомянутом выше докладе Ватутина от 13 июня 1941 г. сообщает о наличии "всего 218 боеспособных (без учета новых, формирующихся - М.С.) авиаполков". Правда, уже в следующем абзаце, где указано распределение этих сил по фронтам (именно этот термин - "фронт" - использован в тексте от 13 июня), суммирование приводит к числу 225 авиаполков, т.е. 1125 эскадрилий. Чуть более половины этих сил было развернуто на западном ТВД. Минимальные из имеющихся в нашем распоряжении цифр позволяют определить численность группировки советских ВВС (включая авиацию Балтийского и Черноморского флотов) в 136 авиаполков (680 эскадрилий), 7200 летных экипажей (в том числе - порядка 3,6 тыс. летчиков-истребителей). Противник (1-й, 2-й, 4-й и некоторые части 5-го Воздушных флотов люфтваффе) имел в своем составе 63 группы (авиаполка), т.е. 189 эскадрилий) и 2110 летных экипажей (в том числе 910 летчиков-истребителей). Соотношение по числу эскадрилий 3,6 к 1. По числу экипажей - 3,4 к 1. По числу летчиков-истребителей - 4 к 1. А за спиной группировки советской авиации развернутой на западном ТВД стоял практически равный по численности (порядка 120 авиаполков) резерв во внутренних округах, в Закавказье и на Дальнем Востоке.

Самое неблагоприятное для советских ВВС соотношение сил сложилось в полосе наступления группы армий "Центр". Здесь были сосредоточены самая мощная группировка люфтваффе (2-й Воздушный флот) и самая слабая группировка советской авиации (ВВС Западного фронта и 3-й дальнебомбардировочный корпус). Но даже и на этом направлении численное превосходство было на стороне советской авиации (по числу эскадрилий - 1,6 к 1, по числу экипажей - 1,4 к 1, по числу летчиков-истребителей - 1,5 к 1).

В составе войск немецкой Группы армий "Север" было 3 танковые дивизии, на вооружении которых было 602 танка. Противостоящие ей войска советского Северо-Западного фронта в период с 22 июня по 6 июля ввели в бой четыре мехкорпуса (12, 3, 21 и 1-й без одной танковой дивизии, которая воевала в это время в Заполярье) на вооружении которых было 2188 танков. Соотношение численности 3,6 к 1. В скобках заметим, что подготовленный военно-исторической службой Генерального штаба Российской армии под общей редакцией генерал-полковника Г.Ф. Кривошеева статистический сборник "Гриф секретности снят" на стр. 368 сообщает, что в ходе "Прибалтийской оборонительной операции" в период с 22 июня по 9 июля войска С-З.ф. потеряли 2523 танка. Так что указанное нами (здесь и далее) количество танков в составе мехкорпусов Красной Армии еще и занижено (вероятно, из-за недоучета процесса поступления новых танков, каковой процесс 22 июня 1941 г. отнюдь не закончился). Для самых дотошных читателей отметим, что немецкие танкисты в ходе боевых действий тоже получали новые танки. В частности, в период до 10 сентября 1941 г. три танковые дивизии Группы армий "Север" получили следующие подкрепления: 1 тд - ноль, 6 тд - 2 (два) чешских танка Pz-38(t), 8 тд - ноль. Всего же на Восточный фронт до 10 сентября поступило 10 (десять) Pz-IV, 35 (тридцать пять) Pz-III и 44 (сорок четыре) чешских Pz-38(t). Вот так "на Гитлера работала вся Европа…"
Добавлено спустя 16 минут 6 секунд:
Далее. Немецкое военное командование зафиксировало пленение в 1941 г. 3,8 млн. бывших военнослужащих Красной Армии. Эта цифра, как справедливо уточняют советские историки, может быть несколько завышена за счет того, что в число пленных немцы включали и военных строителей (а в ряде случаев - и просто мужчин из числа гражданского населения, мобилизованного на рытье окопов и противотанковых рвов). Это верно, как верно и то, что речь идет всего лишь о единицах процентов от общего числа пленных. Никакой нужды в "вылавливании" гражданских строителей и зачислении их в число военнопленных у немцев не было. Более того, уже к концу июля 1941 г. поток военнопленных превысил возможности вермахта по их охране и содержанию. Дело дошло до того, что 25 июля 1941 г. был издан приказ генерал-квартирмейстера № 114590, в соответствии с которым началось массовое освобождение пленных ряда национальностей (украинцев, белорусов, прибалтов). За время действия этого приказа, т.е. до 13 ноября 1941 г., было распущено по домам 318.770 бывших красноармейцев (главным образом украинцев - 277.761 человек).
Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд:
А теперь самое интересное.
Уже через несколько месяцев после начала войны, осенью 1941 г. немецкое командование смогло приступить к планомерному формированию «национальных» частей вермахта, укомплектованных бывшими советскими гражданами (если только слово "гражданин" вообще применимо к подданным сталинской империи). Так, было создано в общей сложности порядка 90 так называемых "восточных" батальонов: 26 "туркестанских", 13 "азербайджанских", 9 "крымско-татарских", 7 "волго-уральских" и.т.д. В следующем, 1942 году, после прорыва немецких войск на Дон и Кубань, началось создание "добровольческих" казачьих формирований. Так, в мае 1942 г. в 17-й полевой армии вермахта был издан приказ о создании при каждом армейском корпусе по одной казачьей сотни и еще двух сотен – при штабе армии. Своя казачья сотня появилась в сентябре 1942 г. даже в составе 8-й итальянской армии. К весне 1943 г. в составе вермахта воевало более 20 казачьих полков общей численностью порядка 30 тысяч человек. Самой же распространенной и массовой формой сотрудничества бывших военнослужащих Красной Армии с оккупантами стало зачисление их в регулярные части вермахта в качестве так называемых "добровольных помощников" (Hilfswillige или сокращенно "Хиви").



Первоначально "хиви" служили водителями, кладовщиками, санитарами, саперами, грузчиками, высвобождая таким образом «полноценных арийцев» для непосредственного участия в боевых действий. Затем, по мере роста потерь вермахта, русских "добровольцев" начали вооружать. В апреле 1942 г. в германской армии числилось 200 тысяч "хиви". Так, в окруженной у Сталинграда 6-й армии Паулюса в ноябре 1942 г. было 51.800 "хиви", а в 71-й, 76-й и 297-й пехотных дивизиях этой армии "русские" (как называли всех бывших советских) составляли до 40% личного состава. Летом 1942 г. в 11-й армии Манштейна числилось 47 тысяч «добровольцев».

В конце концов масштабы этого беспримерного в истории России массового сотрудничества с оккупантами стали столь велики, что верховным командованием вермахта был создан специальный пост "генерал-инспектора восточных войск". В феврале 1943 г. под началом генерала Кестринга в рядах вермахта, СС и ПВО служило порядка 750 тыс. человек. С октября 1943 г. "хиви" были включены в стандартный штат немецкой пехотной дивизии в количестве 2 тысячи на дивизию, что составляло 15 % от общей численности личного состава. Такие цифры называют зарубежные историки. С ними вполне согласны и военные историки российского Генштаба, составители сборника "Гриф секретности снят". На стр. 385 читаем: "Численность личного состава военных формирований так называемых "добровольных помощников" Германии, включая полицейские и вспомогательные, к середине июля 1944 г. превышала 800 тыс. человек. Только в войсках СС в период войны служило более 150 тыс. бывших граждан СССР". На стр. 334 сообщается, что в 1942- 1944 г.г. из числа находившихся в немецких лагерях военнопленных в связи со вступлением в "добровольческие формирования" было освобождено порядка 500 тыс. человек. А ведь пленные были важным, но отнюдь не единственным источником людских ресурсов. К услугам немцев были и сотни тысяч дезертиров, и миллионы военнообязанных, уклонившихся от мобилизации в начале войны…

Добавлено: 01.03.2015 04:43
Малец
laguna1, а ты уверен что это обективная картина ? Тут чел конкретики чуть попросил http://www.solonin.org/new_malo-konkret ... -arhivnyih
За блокаду там коменты тоже интересно почитать

Добавлено: 01.03.2015 10:51
e-gorka
Малец, я вот не понял, а где твоя заметка про убитого Русского Человека?
(в теме смерть известных людей)

Добавлено: 01.03.2015 11:51
laguna1
Малец, про блокаду пока не читал, а вы читали? Или по срачу в комментариях судите о книгах? Как раз в приведенной мной статье есть приличное количество ссылок на открытые источники, это легко проверить.
Малец писал(а):а ты уверен что это обективная картина
Объективная картина будет когда я прочту все книги, сопоставлю официальную советскую позицию, подумаю над всем этим и сделаю выводы. Но пока ничего противопоставить данной статье не могу.
Конечно для многих ура патриотов неприемлема даже мысль о том, что мы могли потерпеть поражение от более слабого противника и иметь столько предателей или людей не принявших советскую власть и перешедших на сторону врага.Косвенное подтверждение неспособности Советской Армии воевать это Финская война. Уже потом научившись наша армия громила всех и вся, пример уничтожение Маньчжурской группировки японских войск за 6 дней.
У меня самого был большой скептицизм, но против фактов не попрешь. Вопрос о понимании причин поражения, чтобы их не допустить их повторения, а не очернениеи памяти предков.Но многим проще с дивана кричать о своем патриотизме.

Добавлено: 01.03.2015 12:26
Малец
e-gorka, хз ... по ходу чернила не те были иливирус какой напал .. испарилось всё и границу темы на замок закрыли , карантин наверно..
всё ничего да смайлик жалко ;( он там, как живой был ..

Добавлено спустя 29 минут 49 секунд:
laguna1, тяжело всё то время понять... как по мне , так это по хорошему надо залезть в ту "шкуру" .. там же по началу воевали не те кто до революции десятками лет служил и не одни Брестские крепости( ;) ) и им подобные профи (с которыми по большому счёту и сравнивать много чего надо) .. а основная масса простые, голодные холодные от сохи стонка аула .. то поколение , которое техники то успело чутка понаделать а вот обучиться военному ремеслу не особо ибо надо было ту технику стругать да пожрать чего .. хорошо что хоть как то успели тот задел сделать ну а остольное вытащить на "ура патриоты".. низкий им поклон .............
ну вот я вижу это где то так а не только голые цифры .. +там много очего иметь в виду надо .. имхо

Добавлено: 01.03.2015 19:19
Малец
Малец писал(а):и границу темы на замок закрыли , карантин наверно..
Замок испарился .. :) может и чернила проявятся .. :oops: чем чёрт не шутит ..

Добавлено: 01.03.2015 20:13
Zasov
builder писал(а):Книгу читаю, фантастику.
Теперь модно читать фентези,по этому и стремиться не к чему,и предметов гордости всё меньше и меньше ... :(