Приведите примеры пожалуйста. В чем 9-5 неудачнее 9-3.KSERGEI-BY писал(а):во вторых потому что 9-3 сильно надежнее чем неудачный 9-5
Я еще раз повторюсь, с товарищем капаемся в одном гараже у него 9-5 нарадоваться не может.
cheloveki писал(а):Приведите примеры пожалуйста. В чем 9-5 неудачнее 9-3.
cheloveki писал(а):с товарищем капаемся в одном гараже у него 9-5
+1.Lokima писал(а): это исузовский двигатель, после рысканья в инете, как то не хочеться его брать, очень дорогой в обслуге
Вплюсах--надежность и ликвидность,остальное--минусы(жесткая,тупая,прожорливая,если автомат,шумная,тесная и дорогая).KSERGEI-BY писал(а):бяры какого тоето рав4 и езди. за одно жену вози - приятно так и высоко и места достаточно. к тому же - нет сопутсвующих джипам проблем и расстрат.
Много отзывов на avtomarket и на autonews.Но там наооборот больше положительных о 9-5.KSERGEI-BY писал(а):Приведите примеры пожалуйста. В чем 9-5 неудачнее 9-3.
да куппили но линии по производству моделей были проданы ранее в китай, а сейчас уже готов к выходу новый сааб 9-5, уже и фотки были и даже отзывы.Rabbit писал(а):Че-то я не понял: а как же голландский Спайкер, разве не они купили Сааб???