domishko писал(а):Vansun писал(а):цитаты чего именно ты хотел увидеть? то, что Бог создал мир? ну так если не верить в Бога в целом, то как можно доверять цитатам из Его книги?
Всемогущему богу не нужны книги, раз он всемогущ - он бы говорил со всеми напрямую, без попов-посредников. А раз так, то книга - творение рук человеческих и не бога. Значит те, кто доказывает обратное, либо лгуны либо невежды.
А кто сказал,что Богу нужны книги?Я такого не утверждал. Книга -- как способ передачи информации. Если ты не веришь в Бога,то если бы Он Сам лично в тебе обратился бы,ты всё равно не поверил бы. Бог уже однажды стал человеком и жил среди людей. Об этом написано. Твой выбор: верить или нет. Самое главное ты прочёл. Не думаю,что Бог что то будет делать исключительное для тебя,чтобы разубедить тебя. Просто вижу,что ты хочешь спорить о Боге, не имея ни малейшего представления о Нём,не прочитав о Нём как минимум. Всё естество мира учит нас тому,что само по себе ничего не происходит. Всё имеет начальную точку творения. Пытаться постигнуть что-то выходящим за рамки сознания своим ограниченым разумом,это как черпать ложкой океан. Требовать научных каких то научных доводов доказательсва бытия Бога не веря в Него -- это не есть беспристрастие. Ученик Фома тоже не верил в воскресение Христа,но когда только увидел Его,уверовал. Но уверовал потому,что Сам Бог захотел Ему Себя показать и Свои раны,но при это сказал:
Иисус говорит ему: ты поверил, потому что увидел Меня; блаженны невидевшие и уверовавшие.
Бог абсолютно автономен от наших желаний,и не зависим от нас. И доказывать что-то кому то на форуме Он не будет. Атеисты -- тоже верующие люди,она верят в науку. Он верят в то,что ни во что не верят. Это тоже подходит под религию. Но когда наука доказывает правоту Библии,то они всеми силами пытаются тут же опровергнуть науку. Тогда где беспристрастие и объективность? Я дал ссылку на сайт науки и Писания,читай,сопоставляй... Раньше не верили в Христа как человека жившего на земле, но даже не верующие историки (Иосиф Флавий) подтвердили,что был такой человек. Бог даровал Библию + есть верующие люди,которые говорят о Нём и свидетельствуют+окружающая природа говорит о Боге. Если и этого мало,тогда если бы и мёртвый воскрес -- "научные атеисты" не поверили бы. Это как Христос сказал,неверующим фарисеям
фарисеи и законники отвергли волю Божию о себе, не крестившись от него.
31 Тогда Господь сказал: с кем сравню людей рода сего? и кому они подобны?
32 Они подобны детям, которые сидят на улице, кличут друг друга и говорят: мы играли вам на свирели, и вы не плясали; мы пели вам плачевные песни, и вы не плакали.
33 Ибо пришел Иоанн Креститель: ни хлеба не ест, ни вина не пьет; и говорите: в нем бес.
34 Пришел Сын Человеческий: ест и пьет; и говорите: вот человек, который любит есть и пить вино, друг мытарям и грешникам. -- пророк Божий -Иоанн объявлял волю Бога людям,те не поверили потому как пророк не вписывался в их представление о Божьем человеке -- живёт в пустыне,ест дикий мёд и саранчу,не радуется жизни. Ок,хорошо,Бог посылает Сына Своего -- снова не верят: он есть и пьёт и живёт среди людей. Опять не верят. Так и подобные "научные атеисты",что бы не произошло, --не поверят. Думаю,поэтому Бог и ничего не делает для них,заведомо зная результат.
Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:
domishko писал(а):Alex2379 писал(а):Где связь?
Часто те, кто громче всего говорит о вере в бога, совершают наиболее гнусные поступки с точки зрения общечеловеческих ценностей. Вера она в душе, в сердце. О ней не говорят прилюдно, ею не кичатся, в нее не обращают, в ней воспитывают...
Ха! как ты можешь говорить о душе,если не веришь в Бога? Откуда ты знаешь что у тебя есть душа? Ты её видел,трогал? Докажи мне с научной точки зрения,что она есть.
Вопрос "научным атеистам" : почему сейчас обезьяны не превращаются в людей? почему процесс остановился? почему автомобиль Вольво равно как и все предметы не собирается по "теории Большого взрыва"?
или нефть и прочие Счастья!?
