Страница 3 из 10

Добавлено: 03.06.2010 11:24
Brandonhit
от плять и счастьи до етой травы добрались)))) где купить?

Добавлено: 03.06.2010 11:26
СчастьеЕсть
хз где тут мы из амстера возим

Добавлено: 03.06.2010 11:40
Citramon
rododendron.84 писал(а):И повалят к нам беженцы Америкосы на своих Вольво
... по дну океанскому своим ходом. а фиг ли? - клиренс большой, бак вместительный, клея много, вентиляции мало - кайфуй себе до порта прибалтийского ...

Добавлено: 03.06.2010 12:09
швед
део прав
на суше когда горит нефть на скважине её тушат взрывом,
взрывная волна сносит факел пламени в сторону от нефтяного источника,
если такой вариант не проходит то бурится диагональная скважина в сторону нефтяной скважины и закладывается взврывчатка после подрыва происходит смещение пластовв и перекрывается поток нефти
но как там на глубине сделать х.з.
возможно там и трубы не простые и давление воды на пласт не так уж и легко даст сместить его, так что вероятность подземного взрыва есть но малая по причине того что бы его сделать нужно установить платформу, и засверлится в землю точнее дно и только после этого можно заложить взрывчатку.
батя буровик - просветил
единственная па-жо будет когда пойдет нефть на поверхности гореть вот тогда пойдет куча дыма повышение температуры воды, изменение течений, и после этого ждите цунами и смерчи в таких местахх в которых и не мечтали.

Добавлено: 03.06.2010 12:19
карабас
швед, ссср имело подобные проблемы и вроде как взрывал небольшие ядерные заряды. на шельфе северного ледовитого. так что ниче особенного тут нет. вопрос в том, что спрогнозировать последствия взрыва оч сложно. и есть вероятность, что станет тока хуже )))
но как оно было в ссср с точностью хрен кто узнает. источники не самые надежные.

Добавлено: 03.06.2010 12:26
marik
ептель, дык прасчайте штоле други :( ;( ;(

Добавлено: 03.06.2010 12:27
Griffon
marik писал(а):ептель, дык прасчайте штоле други :( ;( ;(
Да ну =) вот поедем в автопробег, а там как раз и переживем =)

Добавлено: 03.06.2010 12:42
Simak
DEO писал(а):ведь фактически они ничего не меняют. они думают что 2 полуторакилометровых столба нефти ослабят давление в открытой трубе на дне=)
А почему не ослабят ?

Добавлено: 03.06.2010 12:42
СчастьеЕсть
еслиб я так шарил наверно был бы уже богатым человекам , а не полубамжом беларусам :(

Добавлено: 03.06.2010 12:42
marik
шота я особо не запомнил 2-е число :nea:

Добавлено: 03.06.2010 12:43
швед
это не реально попасть в одну и туже скважину с другой стороны слишком большие пространства и слишком маленькие в сравнение с ними дырки в земле.
скореее всего если уже сверлят то заложат туд взрывчатку, но для приличия и опавдания скажут что не удалось ничего сделать давлиени не ослабилось или не попали в скважину.
так что взрыв будет.
а после этого откроется бермудский треугольник и все :crazy:

Добавлено: 03.06.2010 12:47
карабас
DEO писал(а):2 полуторакилометровых столба нефти ослабят давление в открытой трубе на дне=)
конечно снизят давление... физика ёпт.

и не нада устраивать паники по поводу минимального ядерного взрыва. французы скока лет в тихом океане проводили испытания серьезных зарядов и ниче... никого не смыло и глобальных катастроф не случилось... а ну разве что однажды годзиллу разбудили :D
швед писал(а):то не реально попасть в одну и туже скважину
да никто туда и не целиццо. и не нам судить про реальность попадания.... специалисты собрались ))))))) они всего лишь хотят сделать дополнительные дырки в том же резервуаре с нефтью и тогда логично, что давление в первой "дырке" упадет.

Добавлено: 03.06.2010 12:58
карабас
я знаю правду! :dwarf: ва всем винаваты МАСОНЫ! это их рук дело! :dwarf: :dwarf: :dwarf:

Добавлено: 03.06.2010 13:01
СчастьеЕсть
проклятье, опять один флуд, вас тут всех спасти люди пытаются :dwarf:

Добавлено: 03.06.2010 13:06
marik
СчастьеЕсть писал(а):проклятье, опять один флуд, вас тут всех спасти люди пытаются
сто пудова вместе курили, паэтому и приход одинаковый :gamer: