VOLVO-CLUB.BY

W@dim писал(а):

sham писал(а): Ленинградка.

Что это?

Та ленинградка которую я знаю - подача в нижние отверстия, и выход то же с нижних, верхние отверстия закрыты, в них стоят разнообразные клапаны для развоздушивания, которое происходит с завидной регулярность. Регулировка отдельной батареи исключена, теплоноситель в последнюю батарею поступает практичеки остывшим.

Чисто просто на заметку .. продаются бытовые
газовые горелки которые встраиваются в топочную
дверку и твердотопочные котлы превращаются в
газовые .. так сказать бюджетный вариант ..
Спрашивал почему этой конструкции в Белоруссии нет у специалистов, мне объяснили что это здесь запрещено использовать подобное оборудование. Только котёл. Ссылку на документ надо было попросить...

mironoff, Делали так. Видимо типа Ленинградка.
Как на картинке- расширительный бак, в обратке насос, подача одной сплошной трубой по-низу, Батареи запитаны с нижнего входа, выход то же внизу, получается батарея параллельно подающей трубе. Все батареи одинаковой температуры. Ну может первая немного теплее последней. Насос хорошо дает циркуляцию. Уклоны сделаны так, что работает и без насоса. Ну тогда разница в температуре первой и последней больше.

Только что имел продолжительную беседу со специалистами-газовщиками, кои посоветовали не спешить с установкой газового оборудования, что будет выгоднее использовать электрокотёл работающий на собственном электричестве а не на импортированном газе. В принципе мне нужно чуть больше 5квт, так что если в принципе при хорошей теплоизоляции некритично, особенно если ещё помароковать насчёт альтернативных источников. Есть спецы по тепловым панелям и электро ветро-электро-генераторам?

всяких вариантов в тырнете навалом,а мне бы послушать тех, кто себе сделал какой вариант. Отзывы

mironoff, Делали обычную обвязку (схема с низу, расширитель можно на чердак не выводить а заменить его на - для системы закрытого типа ) металлопластом с насосом на обратке у котла .. наклоны не соблюдали , насосом выгнали весь воздух и всё заработало .. работает и с насосом и без .. на батареях стоят индивидуальные краны для индивидуального распределения тепла .. обратка пушена по периметру дома до последней комнаты так что бы миновать вход в дом , подачу в принципе всё равно в какую сторону закручивать ..
Нынче встроим небольшой электрокотёл для отопления в межсезонья и поддержки тепла в долгое отсутствие, если свалить надо на несколько суток ..
Как то так

Могу проконсультировать по солнечным панелям (электрическим), так как есть в эксплуатации солнечка на 10 кВт. Ветряками и коллекторами не занимался, но может руки дойдут когда-нибудь (пока чисто теоретические знания).

power писал(а): Могу проконсультировать по солнечным панелям (электрическим), так как есть в эксплуатации солнечка на 10 кВт

Давай, выкладывай. Интересно.

power, не томи, рассказывай. Если с котлами более или менее понятно, то в этом вопросе только теоретические познания....
интересует всё, от стоимости до монтажа, куда девать лишнее, ночью от аккумов или от сети городской, в общем вопросов много, хотя бы вкратце ....

Да что тут томить
Ставить батареи, оформлять ИП и продавать, а не потреблять электроэнергию от ваших батарей. Т.к. закупка электроэнергии приблизительно в 2,5 раза дороже чем продажа населению. Окупаемость установки находится на уровне 5-6 лет. Срок эксплуатации не менеее 20. Вот и все. Советую не бросаться в омет с головой, а тщательно проконсультироваться с экспертами в этой области

на однотрубной системе, какого диаметра основная труба?

Cовсем не получается сесть за комп и набрать мысль. За рюмкой чаю конечно можно рассказать больше и подробней. Nom@de частично расписал, есть 2 подхода к данному вопросу:

1 - Коммерческий на продажу.
2 - Игрушка для себя.

1 - Собственно продавать ЭЭ у нас имеют право только юрлица и ИП. С 2015 года изменился порядок получения разрешений на строительство станций на возобновляемых источниках. Если кому-то интересна проработка данного вопроса, то начать нужно с прочтения этих 2-х нормативных актов и комментариев к ним:
УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ N 209 от 18 мая 2015г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ N 662 от 6 августа 2015г.
Кратко - до 2015 года - получаешь ТУ в электросетях, строишь, продаешь ЭЭ по тарифу 2,7 от тарифа для юрлиц с мощностью до 750кВА первые 10 лет, и 0.8 последующие.
Сейчас появились квоты. Подаешь заявку в Исполком по месту строительства, они в Белэнерго и если есть свободная мощность, то получаешь разрешение. Второй вариант проводишь строительство под инвестпроект, тогда без квот. При подаче заявки сам предлагаешь повышающий коэффициент от тарифа на первые 10 лет.

По окупаемости солнечки. Тут не все так однозначно. По первому варианту возможно вытянуть 6-8 лет если очень постараться:
- ТУ от электросетей позволит просто подключится к ближайшей линии 380В, а не потребует проложить 2-3 км воздушки/кабеля в месте с повышающей трансформаторной подстанцией в нагрузку.
- оптимизировать логистику, то есть снизить закупку оборудования, стоимость проекта, СМР и затрат на эксплуатацию.
Если этого не сделать то, окупаемость можно легко из 8 превратить в 15-20 (а если еще и попилить, то и все 30).

Сейчас примерная стоимость оборудования для солнечники 1000$ за 1 кВт мощности (это без батарей, для коммерческой батареи не нужны).
Реальная выработка в среднем 10% от мощности станции (то есть например 10кВт солнечка дает летом в ясный день 10кВт, летом в пасмурный день 2-3 кВт, зимой в пасмурный день 200-300 Вт, ночью и под снегом(если не чистить). - 0 ). И еще нужно делать хорошую грозозащиту и защиту от импульсных помех, инверторы очень боятся перенапряжений, и грозы в начале мая, а стоят не дешево.

Есть еще 3-й вариант - для покрытия собственных нужд, с продажей излишков тогда без квот, но и без всякого повышающего коэффициента (точнее 0,8 от тарифа). Для чего это нужно - не скажу (по тарифу 0,8 окупаемость 30 лет), может как чисто имиджевая вещь, а может позволить что-нить сэкономить за счет получения "зеленого паспорта" или уменьшения заявленной мощности и срезания пиковых дневных нагрузок.

2 - Для дома солнечка сейчас больше хобби стоимостью в машину, как и "умный дом", механизированные ворота и всякие другие имиджевые примочки, так как продать частнику ЭЭ нельзя, срок окупаемости за 30-к (на фабричных компонентах). Но если есть такое желание, то лучше сразу планировать комплекс солнечка-ветряк-батареи. Тогда получим действительно энергонезависимую систему. При желании и наличии времени и знаний можно поэкспериментировать и попробовать сделать себе "дешевле на коленке".

Вот с чего реально бы я посоветовал начать - так это с солнечного коллектора (подогрев воды). Вещь по сравнению с солнечкой недорогая (1000$ на фабричных компонентах), но реально позволит иметь все лето (если вакуумный то и весу-осень) горячую воду для мытья посуды/принятия душа "нахаляву". Также плоский коллектор относительно не сложно сделать самому.

ЗЫ: В общем, будет желание замутить инвестпроект по солнечке, или сделать для дома - стучитесь.

mironoff писал(а): на однотрубной системе, какого диаметра основная труба?

40-вка

W@dim писал(а):

mironoff писал(а): на однотрубной системе, какого диаметра основная труба?

40-вка

а отводы на радиаторы? 20 или 25 ? трубы армированные ? алюминием или стекловолокном?

mironoff писал(а): а отводы на радиаторы? 20 или 25 ?

Не помню диаметр- металло-пластик, небольшого диаметра, ровно как входное отверстие у батареи (не чугун).

power, спасибо за ответ, будем читать, "переваривать", ну и естественно задавать вопросы ....
mironoff, у меня все сделано 20-м металлопластом, вполне хватает.

andrew75 писал(а): power, спасибо за ответ, будем читать, "переваривать", ну и естественно задавать вопросы ....
mironoff, у меня все сделано 20-м металлопластом, вполне хватает.

фотку можно? глянуть как со стороны металлопластом смотрится. я все еще на полипропилен посматриваю

mironoff, если есть навыки работы с паяльником и полипропиленом, скажу честно, полипропилен лучше: "тройники" не такие громоздкие, углы и загибы более изящные, не надо периодически подтягивать гайки на фитингах, ну а фотки попробую как-нибудь сделать. Я уже писал, что в момент монтажа металлопласт для меня был более доступен, на сегодняшний день, наверное, сделал бы полипропиленом .....

andrew75 писал(а): если есть навыки работы с паяльником и полипропиленом

ну эт без проблем, водопровода уже переделал несколько километров

ну, все тоже самое, только там вроде полипропилен несколько специфический, для более высокого давления и температур .....