VOLVO-CLUB.BY

alexsey1981 писал(а): Смотря какое Пежо было, сам ездил ) И в зависимости от класса, уверен, что не всегда новая бюджетка даст фору!

Соглашусь... Были 605-й, 607-й, 407 купе... Достойные аппараты при штатном уходе за ними... И какие тут новые бюджетники в сравнение с ними ставить?...
Не верится, что понятие "бюджетник из салона", будет опраданней, чем более классная 3-летка...

Д.И. писал(а): бюджетник

Вообще-то я писал про 17 летку... ну так... к слову.

Notzeal писал(а): Вообще-то я писал про 17 летку

Юр, да я и не к твоему посту привязался... про 17-летку - вааще специфический разговор...

http://www.major-expert.ru/cars/moscow/ ... 16361fdaee
Цвет редкий... 13 700 у.е

Малынавый с бэжэвым салонам - секас

:X

:X

MozG писал(а): :X

Нравитсо, вижу)))))

Д.И. писал(а): http://www.major-expert.ru/cars/moscow/ ... 16361fdaee
Цвет редкий... 13 700 у.е

Жаль... уже купили...

Д.И. писал(а): Жаль

Вот честно, было бы что. Купили и купили.

Д.И. писал(а):

Д.И. писал(а): http://www.major-expert.ru/cars/moscow/ ... 16361fdaee
Цвет редкий... 13 700 у.е

Жаль... уже купили...

Думаю, что купили как раз из-за цвета.
При цене 800000 volvo этих лет имеет такого конкурента чуть дороже как Mercedes W212 и как бы я ни любил Volvo, но при равной цене мерседес будет во многом лучше к сожалению, особенно если учесть откровенно слабое лакокрасочное на volvo.
Например вот https://m.auto.ru/cars/used/sale/merced ... 12-0fbb85/

В общем это я к тому, что цвет нужно с умом выбирать, а состояние авто нужно поддерживать, в том числе салон и кузов.

maljr.ga писал(а):

Д.И. писал(а): Жаль

Вот честно, было бы что. Купили и купили.

В целом соглашусь - я не вижу смысла локти кусать.

Saps писал(а): В целом соглашусь - я не вижу смысла локти кусать.

Кто кусает?...какие локти? Вы чё, коллеги?)))))

Saps писал(а): если учесть откровенно слабое лакокрасочное на volvo.

Даже и не знаю, стоит ли тут про ЛКП вольво рассуждать...
Я имел ввиду - показать красивую машинку в хорошей комплектации, хорошего года, малым пробегом... Любителю/ценителю было бы интересно. Нет?
А МБ, а ещё бы интересней было бмв, тут рекомендовать...?
Ну, право же, господа...

Д.И. писал(а):
Я имел ввиду - показать красивую машинку в хорошей комплектации, хорошего года, малым пробегом... Любителю/ценителю было бы интересно. Нет?
А МБ, а ещё бы интересней было бмв, тут рекомендовать...?
Ну, право же, господа...

Комплектация и правда интересная, скорее всего на заказ выбирали, редко такие у дилера есть в наличии. А насчёт пробега, так в РФ почти все авто с пробегом до 120 тыс.

TokRa писал(а): выцепив мерса без ржи

Парни, я его раскидал под антикор, сегодня буду мыть, он реально, весь целенький. Даже аж не верится.

TokRa писал(а): Исключения

Именно.

Эх, залез я тут к немцам в интернет и глянул цены на б/у авто. Вот уж где стоило бы купить себе что-то. Но растаможка в 5400 "евреев" вызывает желание поискать рецепт изготовления напалма в домашних условиях...
А по поводу МВ:
а) МВ уже не торт (они тоже от "один мерседес - один водитель" перешли к производству одноразовых поделок), видел довольно много весьма свежих тачек с жуками;
б) мне месяца 4 назад сон снился: еду я куда-то на тачке; все хорошо, но что-то меня смущает - вот прям чувствую "что-то не так"; опускаю глаза на руль и вижу на нем мерсовские "стринги". Меня это таааак возмутило! Даже проснулся, пылая праведным гневом и с мыслью "что за говно и где моя Сашка?!". (True story! (c) )

TokRa писал(а):

Saps писал(а): Mercedes W212 и как бы я ни любил Volvo, но при равной цене мерседес будет во многом лучше к сожалению, особенно если учесть откровенно слабое лакокрасочное на volvo.

Серьезно???))) Я три раза перечитал, мало ли, напутал думаю. У Вольво краска слабее мерина??? Только если на лице владелицы... Хотя и тут мне шведки более симпатичны, ну да ладно.
Не, я уже на предыдущих страницах говорил свой отзыв в сравнении с мерсами, и я не говорю, что Вольво круче или наоборот, но святые яйца, кузов - самый откровенный провал мерсов, при всех их плюсах, с нулевых и до трех-пятилеток, там или что-то поменялось, или просто еще не те пробеги. При чем на Вольво я сел после лупатого недоразумения и цешки уже посвежее)). Вон две страницы назад маляр сам удивился, выцепив мерса без ржи.

Прошу прощения если ввёл в заблуждение, я ни разу не имел ввиду, что лкп МБ лучше чем у Вольво.
Просто раньше вольвист честно считал, что кузов у него отличный, а вот относительно свежие вольво уже этим похвастаться не могут, и тогда при равной цене проигрывают и МБ и лексусам и бмв.

TokRa писал(а): maljr.ga писал(а):
Source of the post Даже аж не верится.

чтд)). Исключения всегда подтверждают правила.

Значит их уже 2 штуки таких красивых)))) мы продали месяц назад цэшку 2005 года, единственный нюанс по кузову - царапины на бампере (родные еще из неметчины) мотор 646 перепрошитый до 2,2 cdi уже нами. Проехали на нем до Словакии и обратно - расход смешной, комфорт нормальный. пробег был РОДНОЙ около 200 т. Выцепили случайно в Волковыске - сами долго и упорно не верили, что такие бывают.
Но закидаете помидорами - но если бы мне сказали выбирай или эта цэшка или твоя вольво, я даже бы не подумала в сторону МБ, ну вроде и состояние отличное и экономный и коробка в идеале, даже на 2 года моложе, да и класс где-то рядом, но вот не цепляет... хотя сейчас надо, думаю, выбирать машину в первую очередь по состоянию, а потом уже по желанию (утрирую - но если нет дофига бабла, то пусть это будет лучше мерс, но целый, который на ходу, чем вольво у которой только капот целый и задний диван приличный). И да, я переодически на мобиле смотрю тачки и вот реально можно по каринкам покупать

anna писал(а): и вот реально можно по каринкам покупать

Не, нельзя. Пару страниц назад есть ссыль, там 80ка, на фотах- красава ваааще.

maljr.ga писал(а):

anna писал(а): и вот реально можно по каринкам покупать

Не, нельзя. Пару страниц назад есть ссыль, там 80ка, на фотах- красава ваааще.

продалась она, диски отдельно зимние остались