VOLVO-CLUB.BY

еще чуть чуть и я наклею погоню на багажник

знак банановой республики пора клеить уже

да, по минску с народом общаешься - недовольство растет и растет... как ком, все больше и больше...

А фигли толку? Терпилами были, терпилами и останутся все эти недовольные.
Все же ведь только ждут, когда придет мессия и все за них исправит. Сам никто не хочет двинуть жопу.

Citramon писал(а):Терпилами были, терпилами и останутся все эти недовольные. Все же ведь только ждут, когда придет мессия и все за них исправит. Сам никто не хочет двинуть жопу.

Именно! А терпила он во всём терпила. Хоть налогами облагай, хоть по три раза в год девольвацию устраивай, хоть тачку вридорого продавай - всё божья роса. Терпила потерпит, и соседу посоветует не высовываться, а в меру сил и не только посоветует, но и рот прикроет...

Так стоп стоп. Я так и не понял в каком контексте меня процитировали. Это раз
Во вторых. Многоуважаемый атрхауз. Вы покажите мне пожалуйста организацию, которая действует вопреки и вне воли собственника практически всего имущества юридического лица.
Аналогию с сша проводить крайне неуместно.
Выражаясь крайнк грубо и примитивно - эмиссию там осуществляет частное лицо по собственным нуждам, в рф - правительство.
Повторюсь - это пипецки как грубо, однако, я надеюсь, что ты постараешся найти разницу между этими двумя организациями. И прикалываясь над тобой в контексте Федеральной Резервной Системы, которую ты хотел применить к РФ, хотя эта абреввиатура в рф означает "Федеральную Регистрационную Службу"
В контексте нового закона принадлежность станка хотят прописать совсем чОтка, чтоб больше не возникало вопросов подобно вашим не только у Артема, но еще и у Директора ЦБ РФ.
Кажется, вполне доступно выразился
Простите за грамматику, пишу с тела и стоя))

Nom@de писал(а):Вы покажите мне пожалуйста организацию, которая действует вопреки и вне воли собственника

так я же и спрашивал - кто хозяин ЦБ РФ, что это не правительство РФ мы уже выяснили, а вопрос остался - кто?

Nom@de писал(а):эмиссию там осуществляет частное лицо по собственным нуждам, в рф - правительство.

можно документ, где написано, что эмиссию осуществляет правительство, я вот нашёл " Статьей 75 Конституции Российской Федерации установлен особый конституционно-правовой статус Центрального Банка России, определено его исключительное право на осуществление денежной эмиссии (часть 1) " (http://www.cbr.ru/today/?Prtid=bankstatus)

Nom@de писал(а): И прикалываясь над тобой в контексте Федеральной Резервной Системы, которую ты хотел применить к РФ,

поинтересуйтесь кто писал новую конституцию в 90-х для РФ .. информации много, и даже подтверждённая в официальных источниках.

Ну и, многоуважаемый номад, я привожу информацию с подтверждающими линками на официальные источники, и в качестве возражения готов принять лишь аналогичные ответы, потому как ни Вы ни многоуважаемый Вадимка, который тщательно выпячивает своё незаконченное экономическое, так вот Ваше слово авторитетным знанием по экономике вряд-ли является.

Nom@de писал(а):Кажется, вполне доступно выразился

Многоуважаесый артхауз. Мое сообщение разорванное на цитаты, если можно так выразится, представляет собой целостный посыл к вам. По собственности и эмиссии это неразрывные части и опровергая однр, вы закрываете другое. Однако, пользуясь вашими ссылками, которые вы любезно нам предоставляете, можно увидеть и про собственность и про эмиссию. А поскольку вы нашли сайт цб рф вам стоит вручить доверительную грамоту министерства экономики "об авторитетном мнении на форуме с использованием двух ссылок"
Этот сайт был приведен еще в первом посте и дальнейшее его использование вижу впринцтпе нецелесообразным.
Документа, подтверждающего эмиссию в сша ч. лицом у меня тоже нет, однако вериш же
А про конституцию, честно говоря, я не понял ничего...
Спасибо за внимание

опять пустой трёп и нежелание прочитать текст в пол страницы предоставленный на официальном ресурсе, я уже не говорю о том, что бы мозг включить и подумать о том, что там написано, хотя там и так очень чётко всё расписано.

Об авторитетности своего мнения я не заявлял, а лишь ввиду скудности своего ума привожу выдержки и ссылки на официальные документы.

Ни на один мой вопрос Вы не ответили, даже не попытались, лишь попытались выдвинуть своё личное мнение как правильное, при этом ничем официальным не подтверждённое.

Добавлено спустя 16 минут 28 секунд:
можно по пунктам, а то вдруг кто-то захочет обоснованно ответить

1 " Статьей 75 Конституции Российской Федерации установлен особый конституционно-правовой статус Центрального Банка России, определено его исключительное право на осуществление денежной эмиссии" - то есть только банк решает сколько и когда выпустить денег

2 " Ключевым элементом правового статуса Банка России является принцип независимости, который проявляется прежде всего в том, что Банк России выступает как особый публично-правовой институт, обладающий исключительным правом денежной эмиссии и организации денежного обращения. Он не является органом государственной власти, вместе с тем его полномочия по своей правовой природе относятся к функциям государственной власти, поскольку их реализация предполагает применение мер государственного принуждения." - вот тут совсем не понятно ... он не является властью, но его полномочия - это власть ...

3 " Нормотворческие полномочия Банка России предполагают его исключительное право по изданию нормативных актов, обязательных для федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, всех юридических и физических лиц" - получается, что закон РФ для них не закон, но законы ЦБ - это законы для всех в РФ

4 " Банк России в соответствии с Конституцией Российской Федерации не обладает правом законодательной инициативы, однако его участие в законодательном процессе, помимо издания собственных правовых актов, обеспечивается также и тем, что проекты федеральных законов, а также нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, касающиеся выполнения Банком России своих функций, должны направляться на заключение в Банк России." - то есть банк - не законодатель, но законы должны проходить утверждение в банке ... уж не странно-ли?

5 "Полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России, осуществляются самим Банком России " - ну про имущество банка ладно .. ваше и ваше, но с какого ляду они имеют право распоряжаться ЗВР?

6 "Государство не отвечает по обязательствам Банка России, так же, как и Банк России – по обязательствам государства," - получается два не взаимодействующих института, а значит банк не зависит от государства, а вот государство от банка зависит .. он же бабло печает.

7 " В своей деятельности Банк России подотчетен Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации" - подотчётен - подлежит отчётности, но почему не подчинён?

Просто почитай между строк. Положение которое ты приводиш я прочитал в первый же день начала дискуссии. Говорим об одном и том же. Ты со стороны буквоедов, мы со стороны типа умеющих читать между строк.
Пустой треп. Согласен с тобой.
Пускай все так и будет. ФРС осуществляет эмиссию на тер РФ самостоятельно по собственному усмотрению.
Отнимает слишком много времени разговор, который в конечной цели ни к чему не приведет. А времени торчать с мобилкой в руках у меня просто нет.

А забанить меня- это способ разговора с оппонентами?
А подожди похоже я знаю...

ARThouse писал(а):ввиду скудности своего ума

Этим действием ты показал на сколько "интересный" ты собеседник. Поэтому с вами сударь в полемику больше не вступаю...оставайтесь при своем "мнении".

всегда пожалуйста, всё было сказано до бана, с того момента ничего не изменилось. И да .. по моей "скудности ума" предоставлена масса материала для чтения и познавания, а с Вашей стороны только ... пустой трёп без единого документального подтверждения, что хуже? ... оставим вопрос риторическим.

http://auto.tut.by/news/road/374812.htm ... rce=feedly

""За счет введения такой государственной пошлины мы планируем получить порядка 1 трлн рублей - более 100 млн долларов. Эта пошлина будет зачисляться в республиканский бюджет", - сообщил замминистра. "

"В то же время мы должны понимать, что если мы не будем вкладывать в инфраструктурные проекты, то можем довести эту инфраструктуру до такого состояния, когда просто не сможем ее поднять не только всем бюджетом, но и всем миром"

чой-та похоже больше на налог на воздух и совсем не похоже, что средства собранные в республиканский бюджет с водителей потом вернутся к водителям в качестве услуг, дорог, инфраструктуры. Оно ведь даже было б не жалко раз в год там базовую-две "пожертвовать" на дороги, а так цель не ясна, тем более всегда транспортный налог отражался в стоимости горючки...

ARThouse писал(а):"За счет введения такой государственной пошлины мы планируем получить порядка 1 трлн рублей - более 100 млн долларов. Эта пошлина будет зачисляться в республиканский бюджет", - сообщил замминистра. "

старонники ражыма УРААА
апять гэты народ ная..али....

а когда будет налог на дождь?

Vadim_Ka
То-ли еще будет ой-е-ей )))
Интересно, за последние 3-4 года 19 лет выходил хоть один нормальный закон????

Интересно, за последние 19 лет выходил хоть один нормальный закон????

Да. Напряги память — примерно по одному в два года вспомнишь

http://auto.tut.by/news/exclusive/377941.html

Почему не в клубе

power писал(а):http://auto.tut.by/news/exclusive/377941.html

Почему не в клубе

вместе с женой

Смотрю Майдан в прямом эфире. Обратил внимание на контингент собравшихся. В основном немолодое поколение, у нас их называют ляхтарат. В свое время пытался мать на Народный сход затянусь - бесполезно, куча причин и отговорок. Походу наш народ заслуживает то, что его имеет уже почти 20 лет.
Реально достал ментовский беспредел и брутальнось, коррупция на гос уровне, крышевание своих, новые "законы" для выкачивания бабла с народа и т.д.
А на Украине мож и получится что! Гляди ж и до нас докатится ... (эх, мечты мечты). Или наш народ в ожидании пока его очередной девальвец добьет ..
Нехай живе вільна Україна!