VOLVO-CLUB.BY

на сколько обязательна наклейка "Ш"? естественно при наличии шипов )))

Обязательно по ПДД, на деле вроде только на ТО смотреть обязаны а при движении отношение ГАИ надо спросить

ГЛАВА 26

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ДОПУСКЕ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ К УЧАСТИЮ В ДОРОЖНОМ ДВИЖЕНИИ, ИХ ТЕХНИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ, ОБОРУДОВАНИЕ

.....

201. На транспортных средствах должны быть установлены опознавательные знаки, указанные в приложении 5 к настоящим Правилам:

....

201.3. «Шипы» — в виде равностороннего треугольника белого цвета вершиной вверх с каймой красного цвета, в который вписана буква «Ш» черного цвета (сторона треугольника — не менее 200 мм, ширина каймы — 1/10 стороны), — сзади механических транспортных средств, имеющих ошипованные шины;

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:
Это вроде до двух минималок если придираться.

MozG, все равно не вижу, что я обязан это сделать.... по крайней мере в том, что ты привел... сам читал, но тоже ниче убедительного и однозначного...

MozG писал(а):201. На транспортных средствах должны быть установлены опознавательные знаки, указанные в приложении 5 к настоящим Правилам:

там много знаков ))) все вешать? вот где написано при каких условиях ОБЯЗАН повесить тот или иной знак?

карабас, ты не прав... MozG всё правильно привёл - п. 201 указывает, что знаки должны быть уствновлены, а его подпункты описывают - какие и в каком случае.
Обязать водителя повесить знак правила не могут - не факт что это его обязанность. Пример - автопарк - там за этим должен следить отдельный человек. Обязать знак повеситься - не выйдет - знак не поймёт, что хотеть от наклейки. Так что если вопрос в применении слова обязан, то оно тут не подходит.
Тебя ведь не смущает, что на одной оси должны быть установлены одинаковые колёса?

ЗЫ: Хотя, не спорю, более категорично звучало бы - п. 201 К движению не допускаются транспортные средства: .... 201.3 С установленными колёсами с шипами и отсутствующей наклейкой.

так и где строчка?!!! что на а/м с шипованной резиной ДОЛЖЕН быть установлен знак Ш?

Читай название главы

И пишут не обязан а должны, ибо де-факто перечисляются признаки исправного авто годного к выпуску на дороги .

ладна... какие последствия отсутствия такого знака и в каких случаях (типа ДТП)?

так и кто йнт так Карабаса то разозлил

да никто не злил... просто наклейки не люблю... ну и гложит меня этот вопрос... а то вторую зиму без нее езжу...

Я например два года без знака /70\ ездил и ничего . И в ДТП участвовал не по своей вине естественно.

Без проблем по наклейке.

карабас писал(а):просто наклейки не люблю...

+1

MozG писал(а):И в ДТП участвовал не по своей вине естественно.
Без проблем по наклейке.

Угу. Как правило менты на них внимание обращают только если придолбаться сильно хочется, а не к чему.
Моё мнение - проще наклеить /Ш\, чем потом с каким-нибудь дятлом, въехавшим в зад, разборки устраивать....

нууу Карабас, приложи её к стеклу сзали изнутри салона да и всё, доколебается кто - ну скажешь упала, а почему не приклеил - ну не хочу и усё тут....

у нас еще ладно, шипы - значит буква "Ш" в треугольнике. А вот литовцев видел, так у них в треугольнике непонятно что нарисовано: толи гвоздь острием вверх, толи х.й в попу водителю...

тоже "душ" в попу??

так это ж лабусы туть и гоняют с гвоздем в .опе, а наши менты им .уй в .опу предлагают)