VOLVO-CLUB.BY

Добрый день!
В силу своей работы связан с оказанием юридической помощи.
Есть определенный опыт работы по ДТП и другим автомобильным спорам, а также по оспариванию постановлений ГАИ и т.д.
Сам езжу на Вольво и давно читаю этот форум.
Поэтому, если есть какие-либо вопросы или срочно нужна помощь, пишите, возможно смогу чем-то помочь.

Grifon, молоток

Grifon, буду первым. если машина была припаркована, например вдоль дороги в кармане, обнаружил разбитый задний фонарь, скорее всего это не ДТП, а какой-то пешеход, обычная обязательная страховка никак не поможет?

ШМЭЛ, никак

Анрюха, спс

cheekerman писал(а):ШМЭЛ, никак

+100500 вызывай милицию, пусть ищут хулигана, если когда-нибудь найдут можешь через суд потребовать компенсацию

Такой вопрос: были ли на вашей памяти случаи, чтобы кто-нибудь отсудил у дорожников за разбитое стекло или фару? Буквально на днях ехал по дороге, "улучшенной" нашими дорожниками (причём, только что), то есть по свежепосыпанной щебенке, из-под впереди идущей машины вылетел камушек и попал мне куда-то в переднюю часть машины. Когда приехал, обнаружил, что стекло фары разбито, и явно виден след от попадания камня. Что посоветуете?

расен, не соблюдал дистанцию, сам виноват

pilot2k писал(а):расен, не соблюдал дистанцию, сам виноват

А откуда вы знаете, какая была дистанция? Дистанция была достаточная. Только один камень долетел, и тот в цель. И вопрос в другом, или по-вашему нормально, что приходится ездить, повреждая машину из-за чьей-то безалаберности?

По моему не докажешь ничего, ведь камень можно "схватить" и там где нет щебенки, например вывалился из какой-нибудь а/м...... Каско возместило бы.

расен писал(а):Дистанция была достаточная

на суде как докажешь? видеорегистратор есть, хотябы звук удара камнем слышен?

расен писал(а):И вопрос в другом, или по-вашему нормально, что приходится ездить, повреждая машину из-за чьей-то безалаберности?

Нет, не нормально. Но у нас по другому дороги делать не умеют, и закрывать полностью дорогу не будут, типа не нравиться ехать вот по щебню - едь по другой. А мы пока тут насыпем щебенки, вы (все ктоездит по этой дороге) ее укатаите, и мы будем ее дальше делать. Ну а чтобы камешки и прочая хрень не летела вот вам знак 40-50-70 и соблюдайте дистанцию, а то что есть торопыги, которые летят по этой щебенке 100-120-140 и от них в вас летят камни, так это не наши проблемы

В городе по Маяковского остановили за привышение (знак 40, скорость 73), в четверг к начальнику.
Подскажите пожалуйста, как отделаться "малой кровью"?

расен писал(а):Такой вопрос: были ли на вашей памяти случаи, чтобы кто-нибудь отсудил у дорожников за разбитое стекло или фару? Буквально на днях ехал по дороге, "улучшенной" нашими дорожниками (причём, только что), то есть по свежепосыпанной щебенке, из-под впереди идущей машины вылетел камушек и попал мне куда-то в переднюю часть машины. Когда приехал, обнаружил, что стекло фары разбито, и явно виден след от попадания камня. Что посоветуете?

Если сможе доказать факт причинения вреда камнем, то шансы есть. Саму вину дорожников доказывать не надо, так как вина причинителя в данном случае презюмируется и это они должны доказать свою невиновность. Т.е. основная проблема доказать, что вред причинен именно камнем, который дорожники вовремя не залили смолой. Это может быть видеорегистратор, показания свидетелей и прочее.

Добавлено спустя 10 минут 59 секунд:

sergej писал(а):В городе по Маяковского остановили за привышение (знак 40, скорость 73), в четверг к начальнику.
Подскажите пожалуйста, как отделаться "малой кровью"?

- справку с работы о среднем заработке за последний год/6 месяцев (если там конечно не атомные цифры);
- копии свидетельств о рождении детей, которые находятся у Вас на иждивении (оригиналы иметь с собой);
- любые другие документы, подтверждающие, что Ваше материальное положение, не позволяет Вам оплатить штраф в 1 млн. рублей;

просите все вышеназванные доки приобщить к делу.

Правдивые истории о том, что Вы спешили в роддом не прокатят. Опирайтесь исключельно на факты, которые можете подтвердить документально.

Если дадут много- можно потом обжаловть в суд (стоит 1 либо 2 базовых, в зависимости от размера трафа).

Grifon писал(а):

расен писал(а):Такой вопрос: были ли на вашей памяти случаи, чтобы кто-нибудь отсудил у дорожников за разбитое стекло или фару? Буквально на днях ехал по дороге, "улучшенной" нашими дорожниками (причём, только что), то есть по свежепосыпанной щебенке, из-под впереди идущей машины вылетел камушек и попал мне куда-то в переднюю часть машины. Когда приехал, обнаружил, что стекло фары разбито, и явно виден след от попадания камня. Что посоветуете?

Если сможе доказать факт причинения вреда камнем, то шансы есть. Саму вину дорожников доказывать не надо, так как вина причинителя в данном случае презюмируется и это они должны доказать свою невиновность. Т.е. основная проблема доказать, что вред причинен именно камнем, который дорожники вовремя не залили смолой. Это может быть видеорегистратор, показания свидетелей и прочее.

Добавлено спустя 10 минут 59 секунд:

sergej писал(а):В городе по Маяковского остановили за привышение (знак 40, скорость 73), в четверг к начальнику.
Подскажите пожалуйста, как отделаться "малой кровью"?

- справку с работы о среднем заработке за последний год/6 месяцев (если там конечно не атомные цифры);
- копии свидетельств о рождении детей, которые находятся у Вас на иждивении (оригиналы иметь с собой);
- любые другие документы, подтверждающие, что Ваше материальное положение, не позволяет Вам оплатить штраф в 1 млн. рублей;

просите все вышеназванные доки приобщить к делу.

Правдивые истории о том, что Вы спешили в роддом не прокатят. Опирайтесь исключельно на факты, которые можете подтвердить документально.

Если дадут много- можно потом обжаловть в суд (стоит 1 либо 2 базовых, в зависимости от размера трафа).

Спасибо.Все эти процедуры, т.е. справки, письмо в ГАИ,И т.д. надо сделать и передать в РУВД заранее, т.е. до везиту к начальнику?

sergej, все доки принести на прием к начальнику и сразу их приобщить к делу, долго Вас там слушать никто не будет.

Я просто думалЮ что они заранее готовят решение.

sergej, ничего они заранее не делают как правило, особенно по таким статьям.

Понял, спасибо.

Кто-то говорил, что показания видеорегистратора не являются доказательством в суде РБ и при разборе в ГАИ. Правда?

matador57, не правда, суд в каждом конкретном случае оценивает любое доказательство с точки зрения достоверности, допустимости, относимости.

sergej, Вы можете перестраховаться и отправить в ГАИ указанные документы заранее, но тогда необходимо к ним приложить ходатайство о приобщении этих документов к делу. Бывают иногда случаи, когда люди приходят на разбор, а постановление уже вынесено.