ROMARIO писал(а): ↑16.12.2019 00:44Ultras, да вроде уже как определился, во вторник на прослушку поеду всех систем что выбрал, просто думал кто что юзает подскажут свои впечатления о той или иной.
Игрушка , не более. та же блутуз колонка только на стене.
Загорелся глядя на рекламы. Потом нашёл у знакомых взять послушать.
Никакой разницы с нормальным теликом. Может долбёжки побольше, эквалайзером к такой же можно прийти.
Если телик бюджетка и без смарта, то ради этого можно брать.
ROMARIO, пройка - это плейстейшн 4 про. Хуан - икс бок уан Х. Для детей имхо будет самое то. Да и не тока для детей. Под синьку на компанию хорошо заходит. А без компании - тоже хорошо заходит
Никто не умрет девственником - жизнь нас всех поимеет!
ROMARIO, аа, блин, тогда да, отпадает... Пы.сы. От себя скажу следующее: при покупке телека летом чото торкнуло и взяли также санундбар ЛГ (там получается сам бар + саб отдельный). Ну что сказать: имхо, звук от телека не слишком то и уступает этому саундбару (толи звук неплокх в телеке, толи у бара так себе). Да, там стоимость была порядка 600р саундбара. Брал бы его сейчас - нет. Жалею что взял - да. Но в целом пох: есть и есть
Никто не умрет девственником - жизнь нас всех поимеет!
502alexei писал(а): ↑16.12.2019 17:54
пфф, вы просто не умеете их покупать
Звук это англичане, америкосы, французы и немного япы. Корея с ее бытовым ширпотребом на это даже по-моему не претендует. Назови хоть одну корейскую фирму занимающуюся исключительно звуком ?
TokRa, я за телики не говорю. Может они и в топе по ТВ не знаю, меня они не прильщали никогда, особенно с российской сборкой. Я говорю об акустике, про те же саундбары, да они есть и цены демократичные вроде, но не более.
Focal, Harman/Kardon, Yamaha, Acoustic Energy, JBL, IGO Audio, Magnat, Q Acoustics - вот эти ребята делают вещи в мире звука.
ROMARIO, мы обсуждаем бюджет 1000руб, а не 3000уе. Самая дешевая пассивная акустика заткнет за пояс любой саундбар. Но если проблема в ее сохранности, то забей и не трать деньги вообще.
Ultras, просто я о том например что имея на руках 1000 рубасов и цель их потратить на саундбар, тратить их на покупку корейцев как то не целесообразно, тут уже можно посмотреть в сторону JBL или Yamaha, которые будут играть получше лыж в любом случае, 500 рублей так наверное да корея, сони, роlk и причем отличия особого не будет.
Малец писал(а): ↑11.12.2019 18:57laguna1, ой, да не льсти себе ... Это в крови
Побыв в бане , посмотрев со стороны, понял ...
Ребят, многие из вас отменные виртуальные танцоры, прям евроуровень .... особливо те , у кого, как мне кажется, уже фундамент отходного манёвра заложен
ROMARIO, саундбар хоть лыжы, хоть ямаха, хоть черт лысый. Мы же тебе говорим, физику не обмануть. Динамик диаметром с печеньку не может играть нормально. Громко, относительно, может. Больше ничего не может. Ты спросил совет, мы тебе его дали. Ты можешь принимать его, можешь проигнорировать. Мы не собираемся тебя переубеждать
Ultras, да я все понимаю прекрасно о чем ты мне толкуешь и конечно же бесполезно сравнивать настоящую хайфай аккустику и саундбары, все заранее понятно. Просто если имеют место быть саундбары как таковой класс и цена у них разнится в разы, то значит и выхлоп они должны делать разный, ведь не только маркетинг лежит в их ценообразовании. Динамики тоже разные бывают, я имею ввиду технология их изготовления. Да и саундбары например тоже разных типов бывают, например проеторы есть. Там принцип подачи звука несколько иной нежели просто в барах.
TokRa, перевернули все. Я же не спрашиваю покупать или нет, все решено что покупать. Я интересуюсь может кто пользует такую технику, какую и как впечатления?
особливо те , у кого, как мне кажется, уже фундамент отходного манёвра заложен
