Флуд и СРАЧ тут!

[Nom@de]

А из дерева? Я имею ввиду из сруба?

нет в живых людей, которые умели это делать. А то что делают сейчас - да ну его на... Больно смотреть, особенно через год-второй

[ROMARIO]

TokRa, kritik, Nom@de, есть же куча современных материалов (септиков, пропиток, красок), эластичный герметик который наглухо все это конопатит и тем временем гуляет за материалом дома. Да это все не дешево и не на всегда, но может все таки имеет место на жизнь? Построить дом из сруба по современной технологии и обшить его сайдингом это по-моему - перебор как минимум.

[Шуренберг]

А из дерева? Я имею ввиду из сруба?

нет в живых людей, которые умели это делать. А то что делают сейчас - да ну его на... Больно смотреть, особенно через год-второй

Слышал такие же истории.
Не соблюдают сейчас ничего.

[MozG]

MozG, Макс привет. Кто у тебя интервью брал? Я махал тебе на переходе на тайоте пропускал тебя с супругой, а ты так и не заметил(((

Я когда с женой, смотрю строго в пол, ничего вокруг не замечаю и боюсь пропустить слова если она чего скажет, так что звиняй.

[W@dim]

Построить дом из сруба по современной технологии и обшить его сайдингом это по-моему - перебор как минимум.

Я то же такой же романтик.
Мечтал- деревянный дом и все такое... экология...
По факту буду сруб обшивать. Не того внешнего вида и прочее, чего хотел.
Внутри одну стенку оставлю для красоты, там бревна высотой по 40-45 см. Шлифану и т.п.
А снаружи под обшивку с утеплителем.

Сейчас есть "новый" (хорошо забытый старый) керамический поризованный блок. Я таким достраивал. Отличный материал и в работе и по теплу. Блоки имеют замок, поэтому только один шов - горизонтальный.

[ROMARIO]

Ну а если взять вариант когда все с большего было в пределах технологии, даже с перестраховками?

[ROMARIO]

W@dim, ну ты понимаешь в этом толк?

[W@dim]

Ну а если взять вариант когда все с большего было в пределах технологии, даже с перестраховками?

Это дорогущие заводского изготовления дома из лиственницы или канадской ели. Ценик -атом.
У нас в Жодино один такой стоит, недострой. Грошей не хватило. Так его покрутило знатно.... Скорее всего будут шаманить и на продажу романтикам.

[pilottwo1]

ROMARIO, этому дому еще и стоять в идеале года три под крышей на усадку.
Есть один выход - это клееный брус. Долго искать, найти и построить. Но этот брус уже не дерево, а химпром.
Можно рассмотреть фахтверк - будет тебе и дерево (клееные столбы) и стекло. Модно, стильно, молодежно.
Квадрат обойдется баксов в 600-800, зато на отделку меньше денешек уйдет.

[ROMARIO]

pilottwo1, например мы вчера смотрели дом с залитым монолитным фундаментом в 11 году, через год начали складывать сруб, сейчас стоит коробка с введенными в дом коммуникациями. Снаружи и внутри все красиво, но внутри дом в некоторых местах стянут металлическими швеллерами, которые впоследствии укрываются коробами, со слов продавца в какой то момент начало крутить и он перестраховался.

[builder]

Снаружи и внутри все красиво ... какой то момент начало крутить

Прочитал про красивый сруб после простоя, но продавец опередил
Срубы часто начинает крутить, особенно если лепят их любители. И перестраховка, типа швеллеров - это всё костыли. Как уже писали выше, хороший (качественный) сруб - это дорого, очень дорого. Потому что собственно дерево - это малая часть затрат. Хотя и сам по себе хороший лес денег хороших стоит.

[ROMARIO]

builder, если на начальном этапе кручения это все дело стянули швеллерами, чего дальше ждать. Дом стоит уже семь лет, видимых я имею ввиду явных для меня горбылей нет, понятно что смотреть ещё должен спец, но тем не менее?

[builder]

Ты гипотетически интересуешься или реально приглянулся конкретный дом?
Я к чему, если сруб начало крутить после изготовления да так, что понадобились швеллера это говорит о "качестве" рубки. Поэтому просто смотреть в статике нет особого смысла - это даст мало информации. А смотреть надо всё: все углы, все проёмы и через полгодика - по новой, что бы убедиться, что венцы не гуляют. Ну и в срубе должно всё устраивать по расположению окон-дверей, потому как "от балды" нарезать проёмы тоже чревато.
Опять же, как говорили выше, если сруб - мечта, то может и стоит их смотреть, иначе это очень стрёмная затея. Нет, конечно можно сделать сруб качества "50е годы прошлого века" руками сохранившихся мастеров той же эпохи за относительно небольшие деньги. Но это будет не дом 21 века. Сейчас другая столярка (да и не столярка вовсе), другие отделочные материалы и другие требования в качеству жизни в доме. Всё соблюсти и сделать дом из дерева 21 века - это (повторюсь) весьма не дешевая затея.

[kirill69]

Практически невыполнимая.

ПС. Тут пошел вариант "много денег".
Дальше уже не интересно. Результат предсказуем.

[ROMARIO]

Можно сказать пока гипотетически, но по приоритету для меня как то сруб на первом месте. Я когда вижу такие дома из сруба и обычные оштукатуренные, за сруб сразу глаз цепляется, можно реально стоять и любоваться.

[builder]

Так какие проблемы. Купи дом, сруби на участке сарайчик и любуйся.

[Notzeal]

builder, ROMARIO,
Блокхаус в помощь!
Могу сфоткать сарай у отца и баню у тестя! Глаз любуется

[W@dim]

Я когда вижу такие дома из сруба и обычные оштукатуренные, за сруб сразу глаз цепляется, можно реально стоять и любоваться.

Учитывай несколько моментов. "Современные" срубы сделаны из морковок толщиной 180мм. максимум. Заколебешься топить его зимой.
Старые срубы можно найти и 230 и 250 даже. Вот это были срубы.
Сейчас бревно 230-250 хрен найдешь, а если найдешь - ценник еще тот.
Если все же будешь рубить сруб- учитывай эти параметры. Рубщиков хороших (очень дорого) я тебе подскажу. У них ничего не крутит. Дома красивые просто сказка. Ну и цена такая же.

[REEBOK]

Спасибо, не актуально.

[alejandro82]

REEBOK, у меня нету, если что, но возраст бы не помешало указать, кресла то разные.