scorpio320 писал(а):Как бывший охотник скажу тебе, что нет. На защиту да, но если речь пойдет о жизни защищающей особи, то однозначно нет. Можешь спросить в ветке у охотников.
Знаешь, в клубе охотников не состоял - как то не было и нет желания пулю кому то между глаз засадить. Но природу люблю и по нашим лесам/полям побродил не мало и видео посмотрел о природе зарубежной, поэтому считаю, что знаю тоже кое что о животных.
scorpio320 писал(а):На защиту да, но если речь пойдет о жизни защищающей особи, то однозначно нет.
Ты сам то вдумался в то, что написал? Что значит на защиту -да, на смерть - нет? Как ты можешь утверждать, что знаешь эту грань, вернее знаешь что звери видят эту грань и не переступают ее? Медведица, бросающаяся на человека с ружьем, если тот случайно наткнулся на ее медвежонка. Секач, атакующий волка, если тот оказался рядом с выводком поросят. Буйволица, отбивающаяся от прайда львов, атакующих ее теленка. Ты считаешь что они в каждый момент времени понимают что не рискуют своей жизнью и только поэтому встают на защиту? А мать (хотя язык не поворачивается так назвать это существо) выпрыгивающая из окна со своими двумя детьми? А существо, подносящее факел к сараю в котором заперты десятки жителей деревни? А существо нажимающее кнопку, выпускающую из люков атомную бомбу... Ты на самом деле считаешь, что люди более гуманны?