Политика, экономика, мнения...

pilot2k · Сообщение **pilot2k** » 07.01.2013 13:41

к вопросу о ЖКХ и дворниках - http://dengi.onliner.by/2013/01/07/avto-2
мало платим говорите???? по-моему более чем

builder · Сообщение **builder** » 07.01.2013 16:47

pilot2k писал(а):к вопросу о ЖКХ

Не понял, о чем сылка...
А если бы некий сайт, зарегеный непонятно где, напечатал что ЖКХ решил эскадрилью боингов купить, тоже поверил бы?
Где ссылка на сам тендер? Я понимаю и тотальную скрытность нашего гос-ва и порожденную этим тотальную подозрительность народа... но все же как то несерьезно давать такие ссылки.

pilot2k · Сообщение **pilot2k** » 07.01.2013 18:18

builder, на том же сайте было упоминание про тендер УКСа при администрации президента на айфон...... лично сам нашел на айстрейде этот тендер...... причин не верить не вижу както.

только что нашел на icetrade - http://www.icetrade.by/tenders/all/view/35

вот вы неверующий защитник бедного ЖКХ

С Рождеством!

Сообщение **yagger** » 07.01.2013 18:41

http://www.kp.by/daily/25942/2887286/ эххх - предсказатели херовы.

builder · Сообщение **builder** » 07.01.2013 20:08

pilot2k писал(а):вот вы неверующий защитник бедного ЖКХ

Я за правду

Ну и в чем крамола? Я уже видел кучу перепечаток о данном тендере и не одной ссылки на то, где бы возмущенные жители Чашников клеймили позором свое ЖКХ за плохое обслуживание...

pilot2k · Сообщение **pilot2k** » 07.01.2013 21:28

builder, пруфлинк о довольных жителях чашников в студию плиз

Сообщение **Nom@de** » 07.01.2013 23:59

pilot2k, а по вашему руководитель оч крупного предприятия должен ездить на старой ржавой волге????? Что за народ!!! Один ездит на машине 9-го года выпуска и еще успевает другим в рот заглядывать, второго тоже все кругом не устраивает, хоть и на оч неплохом автосе катаеццо, результат тот же !!! ХВАТИТ НЫТЬ!! Займитесь сексом чтоль! мот поможет
пысы бедный не может руководить страной

builder · Сообщение **builder** » 08.01.2013 00:10

pilot2k писал(а):builder, пруфлинк о довольных жителях чашников в студию плиз

Не, ну не я же начал о типа зажравшихся ЖКХашниках в Чашниках. Ну так обоснуй, что они зажрались, типа запросы идут вразрез с тем, как они работают.
Я тоже против, если например руководитель, позволяет себе такого рода траты, если у него предприятие развалено и в долгах, как в шелках. Но если руководитель сумел наладить работу и эта работа прибыльна, то извини, какое право ты имеешь ему в рот заглядывать и обвинять в том, что он икорку кушает...
Ты вопрос поднял, кинув ссылку. Покажи тогда все стороны медали.

Сообщение **Vadim_Ka** » 08.01.2013 13:02

builder писал(а):Я тоже против, если например руководитель, позволяет себе такого рода траты, если у него предприятие развалено и в долгах, как в шелках.

builder писал(а):Ну так обоснуй, что они зажрались

у нас все ЖКХ убыточное... или ты забыл, что мы оплачиваем только его малу часть...

builder · Сообщение **builder** » 08.01.2013 13:15

Vadim_Ka писал(а):или ты забыл, что мы оплачиваем только его малу часть...

Я - нет, но pilot2k настаивает, что он платит достаточно, возможно и в Чашниках достаточно для того, что бы местное ЖКХ могло себе позволить не только собственно уборку территории...
Бо как то это не правильно, не находишь, не оплачивая услуги в полном объеме еще и наезжать на тех, кто эти услуги обеспечивает?

Сообщение **Vadim_Ka** » 08.01.2013 13:19

builder, я на кого наезжал?
Не правильно другое - раз мы такие бедные и не можем оплачивать даже 30% нашим бедным коммунальщикам, то зачем этим коммунальщикам позволять в год бережливости заваливать 70% ещё в большую сумму... или у нас другие задачи?

builder · Сообщение **builder** » 08.01.2013 13:32

Vadim_Ka писал(а):builder, я на кого наезжал?

Я ж не в твою сторону...

Vadim_Ka писал(а):Не правильно другое - раз мы такие бедные и не можем оплачивать даже 30% нашим бедным коммунальщикам, то зачем этим коммунальщикам позволять в год бережливости заваливать 70% ещё в большую сумму...

Хотя я вижу, что ты тоже за коммунизм...

У нас в стране кругом перекрестное субсидирование, кому то запрещают ценник на свои услуги реальный выставлять, кому то приказывают это делать. Так вот кого должно волновать, что там покупается на те деньги, которые из бюджета доплачиваются. Ну не купят ЖКХашники автос себе -> получится бюджет не освоили -> на следующий год выделят меньше им, а выделят другой дотируемой конторе -> та контора купит себе автос. Вот платили бы все 100%, тогда и качать права, что де не обеспечив сервис жируют...
А то получается типа обедая в бесплатной столовке жалиться на то, что повар толстый...

Сообщение **Vadim_Ka** » 08.01.2013 14:26

builder, я хочу альтернативу гос ЖКХ, я её получил... и пользуюсь... меня все устраивает, кроме %% отчисления на кап-ремонт (которые опускаются сверху) и платы за отопление (она завышена, возможно за счет вот этих каенов или туарегов)...

Сообщение **bizonn** » 08.01.2013 17:55

Бедные руководители ЖКХ:
http://news.mail.ru/inworld/belorussia/ ... /11105010/

builder · Сообщение **builder** » 08.01.2013 20:49

bizonn писал(а):Бедные руководители ЖКХ:
http://news.mail.ru/inworld/belorussia/ ... /11105010/

В этом все мы. Можно купить подешевле и на сэкономленное купить крузак, а через год пойти на повышение, как эффективный руководитель. А можно купить качественное, дороже раза в полтора (и с ресурсом в три раза большим) и пойти у турму...

Сообщение **bizonn** » 08.01.2013 21:02

builder писал(а):А можно купить качественное, дороже раза в полтора (и с ресурсом в три раза большим) и пойти у турму...

Да ты оптимист

builder · Сообщение **builder** » 08.01.2013 21:10

Реалист...

Сообщение **bizonn** » 08.01.2013 21:35

builder писал(а):Реалист...

Ну-ну

pilot2k · Сообщение **pilot2k** » 08.01.2013 21:50

builder, явно там работает и на туарегах катаеццо, давайте его пасадим, а??!!

builder · Сообщение **builder** » 08.01.2013 22:12

pilot2k писал(а):builder, явно там работает и на туарегах катаеццо, давайте его пасадим, а??!!

Читай выше. Чуваки в Чашниках не парились с оборудованием - на выделенные деньги заказали автос. Максимум ответственности общественное порицание, а если при этом и с текучкой справлялись (просто правлялись, без стахановских подвигов) вообще красавцы со всех сторон. Тут же (возьму, как и в Чашниках презумцию невиновности: не доказан - не вор) предположим дейстительно хотел оборудоавние получше взять, что бы потом на его обслуживании много лет экономить - под следствием.

Я не делаю героями работников ЖКХ, как врочем и злодеями. Ведь как просто обвинять. А какое право имеешь это делать? В сотый раз повторю: заплати - получишь право считать куда потрачены деньги, иначе: "ты кто такой? давай досвиданья" (с) Откуда возьмется навык быть эффективным? Этому тоже надо учиться, а учеба без ошибок не бывает, а тут даже если не проворовался из корыстных побуждений, а попробовал сделать как лучше и ошибся - будешь в тюрьме. Так что я фигею с народа, и так плохой и эдак. Так скоро все и председатели райсполкомов и их замы и мало мальские начальнички пересядут на туареги вне зависимости от эффективности, ведь за это нет ответствености. А вот попробуй кто нить пальцеп пошевелить, что бы сделать по уму - сядет, потому как хоть раз да ошибется, а за это есть ответсвтвенность...