VOLVO-CLUB.BY

W@dim, нет, не путаю. Именно керамзит главный конкурент газосиликату.

pilottwo1 писал(а): Именно керамзит главный конкурент газосиликату.

Я бы не ставил их в один ряд. Керамзитобетон, это просто бетон смешанный с керамзитом, не более того. Теплоизолирующие свойства его не сильно хороши (на мой взгляд), да и по удобстве работы с ним... Кладется на бетонный раствор, что ухудшает теплоизоляцию и т.д. Может он дешевле... не изучал.
Может все таки ты имел ввиду керамический поризованный блок?

Так-то керамзитные блоки тоже постепенно "растут" по части теплопрводности
если верить картинкам, то вполне на уровне "поризованной керамики"
http://keramzit.by/ru/production/bloki.html

керамзитные блоки значительно лучше газоселиката
нагруски держат больше, по теплопроводности почти одинаковы.
закруутите саморез в селикат и керамзит и вы поймете.
знакомый архитектор толко с них и строит.
хотя если самому ложить то я бы выбрал газоселикат.
его ложить удобней
на полиуританоный клей. значительно быстрее и проще.

В какие то дебри лезете ИМХО.
К чему так заморачиваться? Дом на веке делаете? На 5 этажей? Нет? Ну так и пофиг из чего, любой материал обеспечит достаточные характеристики стен, как тепловые, так и прочностные. Выбирайте что дешевле и с чем проще работать. Фасад утеплиться/оштукатурится/обложится кирпичем/зашьётся сайдингом или блокхаусом. Изнутри оштукатурится/обложится плиткой/зашьется гипсокартоном/зашьется вагонкой. Пофиг из чего стены! Микроклимат обеспечит отопление и вентиляция.

Теплоизоляция, точка росы... Начитались фигни всякой. Сделайте фундамент без ровный и без трещин, сделайте крышу чтоб не протекала, а то что между - лепите из чего горазды, что достали и на что денег хватило.

builder писал(а): Теплоизоляция, точка росы...

мостики холода, мауэрлат, армпояс, ендова...

pilottwo1 писал(а):

builder писал(а): Теплоизоляция, точка росы...

мостики холода, мауэрлат, армпояс, ендова...

Точно.
Но тут такой же момент, как и с квалификацией слесарей. Либо ты им не совсем доверяешь и делаешь машину сам, либо доверяешь только гайки крутить и поэтому сам изучаешь устройство машины и в гараже показываешь пальцем что и как делать, либо ты им доверяешь и просто отдаешь машину на ремонт/ТО.
Поэтому дело хозяйское, конечно же, стоит овладевать еще одной/двумя/тремя специальностями на время строительства или нет.
Выше я давал ссылку, на вариант достаточно оптимального сотрудничества заказчика и подрядчика, продублирую
Модульный дом под Минском

И тут просто на самом деле. Если мозгов не хватает осилить спецухи, то делать нечего - все на откуп строителям, если можешь, то оцениваешь свое время, если ты не способен заработать больше, чем половина среднего строителя (половина потому, что с непривычки будешь делать дольше раза в два), то делаешь сам, иначе снова на все откуп строителям.
Короче вывод один: ломать мозги всеми нюансами и делать самому стоит только умным, но бедным.

builder писал(а): делать самому стоит только умным, но бедным.

А у нас строят все сами от бедности. Первое уже как повезёт.

MozG писал(а): А у нас строят все сами от бедности. Первое уже как повезёт.

Ну на самом деле жизнь такая. И машины сами чинят далеко не только те, для кого это в кайф.

кароче обращайтесь в лс сделаем вам по цене гавнокаркаснков нормальный клееный брус, причём не шильный

Ну, землю купил. Буду латифундистом теперь.
Обнаружил, что технологии не стоят на месте и уже давно (оказывается) предлагаются дома из двойного бруса.
70-100-70, где 70 это брус, а 100 (150-200) это эковата, задуваемая в пространство между брусами.
Что характерно, уже достаточно домов и бань построили под Минском. А самые одаренные влупили себе коттедж метров на 200 в Колодищах и прекрасно там живут.
Домокомплект на 115 квадратов обойдется в 18 тысяч баксов со сборкой. Усадки нет, трещин нет, теплопроводность высокая ( в смысле хорошая, не уступает каркасникам), можно строить на винтовых сваях.

Думаю.

Был был бы ты негром, сейчас бы рассказывал нам о современных вариантах постройки домов из тростника или пальмовых листьев. Но ты белорус и дерево если не в мозгах, то в крови. Хуле тут доказывать. И из соломы дома на твой век хватит, а денег хватит и соломенный довести до ума, что бы на твой век хватило. А детям твоим любая твоя поделка нафик не нужна будет - они будут строить свою жизнь. Так что строй из чего душа велит. Аминь!

Принц Чарльз вон себе целую деревню отгрохал в лучших национальных традициях. У него правда все из кирпича крытого черепицей. Ну так у нас и традиции другие, правильно Рыгорыч говорит - место наше в землянках, ну и как не согласиться с ним, коль даже не самые последние представители едва от соломы к дереву пришли в строительстве.

Отправлено спустя 2 минуты 6 секунд:

pilottwo1 писал(а): А самые одаренные влупили себе коттедж метров на 200 в Колодищах

ИМХО люди с мозгами в Колодищах дома не строят, разве что на продажу.

pilottwo1 писал(а): Домокомплект на 115 квадратов обойдется в 18 тысяч баксов со сборкой.

За такие день можно из нормального кругляка избушку поставить....
А эко...вата.... какие приставки не делай, стекловатой она и останется.

pilottwo1 писал(а): 70-100-70, где 70 это брус, а 100 (150-200) это эковата,

Вспомни три поросенка... стенка 7 см.... это оттуда. Технология позволяет экономить, это да, но экономия идет в плюс, только тем, кто зарабатывает на ней.
Если хочешь деревянный дом- делай из цельного дерева. Остальное от лукавого.
Хороших рубщиков, подскажу. Берут дорого, но качество...

W@dim писал(а): А эко...вата.... какие приставки не делай, стекловатой она и останется.

Ты не в теме?
Она же целлюлозная
http://www.pulp.by/contact/